所有人都必须享有人权，不论其性别认同或性取向如何。但是，由于文化和传统的多样性，在全球范围内促进和保护这些权利没有普遍的方法。因此，必须确保国际法的任何框架在保护男女同性恋、双性恋和变性者的同时平衡文化特征并支持人权理想。本文详细介绍了国际法如何通过尊重多样性，不歧视，普遍性，辅助性和比例性等哲学原则来实现这种平衡。尊重多样性：不同社会对性和关系问题有不同的看法。因此，在不考虑当地习俗、传统和价值观的情况下适用一套普遍的规则是不公平的。国际法应努力保护LGBT人口，同时尊重文化差异。例如，某些文化可能认为同性关系不可接受，但法律不能强迫他们接受同性恋。相反，政府应该允许每个社会决定他们认为可以接受的，只要他们不侵犯基本人权。不歧视：所有人，包括LGBT社区，都应该在法律面前得到平等的待遇。任何针对LGBT人群或基于性取向歧视他们的立法都是没有道理的。此外，政策和法律应通过禁止偏见、煽动仇恨和暴力侵害男女同性恋、双性恋和变性者来促进不歧视。各国政府必须提供平等获得保健、教育、就业、住房和其他服务的机会，而不论性认同或性别表达如何。普遍性：人权是适用于所有人的全球概念，无论其位置或文化如何。国际社会必须共同努力，确保LGBT人民在全球享有这些权利。应在全球一级执行禁止歧视和促进平等的法律，要求各国采取类似措施。但是，这只能通过国家之间的对话与合作，承认不同的观点并寻求共同立场来实现。附属原则：附属原则要求在尽可能小的政府或组织层面作出决定，尊重国家主权和自治。因此，国际法没有在所有社会中强加一套统一的规则，而是可以通过地方或地区框架保护LGBT人口。这种办法可以更灵活地适应文化差异，同时维护基本人权原则。例如，每个国家都可以在普遍人权标准的更广泛框架内发展其独特的法律框架。相称性：国际法应力求相称性，这意味着在不损害核心价值观的情况下平衡竞争利益。在保护男女同性恋、双性恋和变性者的情况下，这意味着找到一个尊重文化特征和人权理想的适当解决办法。例如，法律可以给宗教机构一些关于同性关系的行动自由，但禁止公开歧视男女同性恋、双性恋和变性者。最后，国际法可以通过适用尊重多样性、不歧视、普遍性、辅助性和相称性等哲学原则来平衡文化特点和人权要求。这些原则为全球LGBT社区提供了正义，包容性和正义，同时承认文化差异。因此，全球努力必须促进普遍的人权标准，并鼓励各国采取保护男女同性恋、双性恋和变性者的政策。
国际法如何能够平衡文化特点和保护男女同性恋、双性恋和变性者人口的人权要求，以及这一框架应当遵循何种哲学原则？
国际法试图在文化特性与人权要求之间取得平衡，承认文化在性别、性别和性取向方面存在着巨大差异，同时也承认所有人不论其身份如何，都应得到法律的平等保护。