以下是信仰与奇异身份之间的谈判可以以道德、存在和神学基础为基础的三种不同方式："；道德基础"；：这一基础包括审查道德和伦理信念如何影响他们对信仰和奇异身份的态度。例如，有些人可能会觉得怪异与他们对什么是正确的或错误的宗教信仰背道而驰，而另一些人则可能将其视为挑战传统规范和价值观的一种方式。谈判这种紧张关系需要理解双方的道德后果，并在双方之间找到平衡。存在框架：这种结构考虑了更广泛的存在哲学问题，例如为什么人类存在，赋予生命意义以及信仰和陌生在这些反应中的作用。例如，有些人可能将自己的性行为视为他们是谁的组成部分，而另一些人则可能将其视为为了满足社会的期望而必须压制的东西。学习这些想法可以帮助人们在自己的身份中找到目的感和归属感。神学结构：这种结构探索了宗教和灵性在生活中的位置，包括信仰如何传达他们对性别，性别和人际关系的看法。一些宗教可能会谴责同性恋，而另一些宗教可能会在某些范围内接受同性恋。了解这些观点背后的神学可以帮助人们调和自己的信仰与他们奇怪的身份，并在他们之间找到共同的语言。
从历史的例子来看，早期的基督教教会面临着关于同性恋是否是可接受行为的重大冲突。有些人认为这与上帝的意志背道而驰，另一些人则认为同性伴侣之间的爱可能是神圣的和神圣的。同样，现代LGBTQ+社区与宗教相关问题作斗争，从与家庭成员交往到争取平等权利。现代例子包括LGBTQ+人，他们现在可以在同性婚姻合法的国家结婚，或者加入宗教团体，无论其性取向如何欢迎他们。
道德、存在和神学基础如何促进信仰与奇异身份之间的谈判，以及历史和现代事例如何表明和解？
其信念和奇异身份之间的谈判可能很复杂，因为这两个方面都是深刻的个人，对个人具有重要意义。诸如宗教教义之类的道德基础可能决定某些行为是犯罪或禁止的，而奇怪的身份常常通过采用其他生活和表达方式来挑战这些规范。