在酷儿关系中，情感强度的道德地位是什么，根据社会标准，通常被认为是"太多"？情感强度一直是浪漫关系的重要方面，无论性别或性取向如何。
许多社会对这些联系中可接受的情感有某种期望。异性恋夫妇可能希望保持一定程度的距离，而同性恋伴侣可能更愿意公开表达自己的感受。这可能导致根据男性气质，女性气质甚至阶级地位的传统观念来判断这种关系中的适当行为。在这篇文章中，我们将研究这种判断的后果，以及它们如何影响人们在酷儿社区中相互感知和互动的方式。对情绪紧张的酷儿关系的一种普遍批评是，它们过于匮乏，顽固或相互依赖。这些品质通常与主流文化中的弱点或不成熟有关，尤其是在男性中。结果，许多男同性恋，双性恋或变性者可能会承受压力，以淡化他们的情感需求，以适应男性力量或独立性的主导理想。这可能导致关系中的不健康动态，其中一个伴侣感到沮丧，另一个伴侣感到被忽视或被遗忘。这也加剧了对LGBTQ+人过度依赖或情绪变化的有害刻板印象。另一方面，一些奇怪的夫妇可能被指责为"需要"其他人的过多关注或支持。由于他们倾向于与合作伙伴分享一切，包括恐惧，不安全感和脆弱性，因此他们可能被视为苛刻或困难。同样，这被描述为伴侣之间不平衡的证据，而不是奉献关系中亲密关系的自然表达。此外，这表明奇怪的人出了问题，他们公开而诚实地表达自己，而没有过滤出自己个性的某些方面。除了这种批评，酷儿夫妇还可能面临家人或朋友的外部压力，他们不赞成他们的生活方式选择。父母可能会担心，如果他们的孩子公开表现出彼此的感情，他们将无法融入社会，而同事们可能会认为他们不遵循传统的性别角色而感到奇怪或奇怪。在这种情况下，对情绪保持沉默的愿望变得更加尖锐，因为保密可以防止偏见和歧视。抑制情绪可能会影响任何关系，无论其性取向如何。当人们感到被迫隐藏自己的一部分以符合社会规范时，他们可能会因为不了解伴侣而感到羞耻或生气。随着时间的推移，这可能导致沟通中断，误解和普遍缺乏信任。这也加剧了关于LGBTQ+人自私或操纵的有害陈规定型观念，而实际上他们只是试图驾驭一个很多人不接受他们的世界。在酷儿关系中，情绪强度的道德地位完全取决于我们周围的人对此的解释。那些拒绝这种行为的人通常是基于先入为主的观念而不是关于健康小说做什么的事实。只要双方都尊重彼此的界限，诚实地表达自己，而不必担心受到谴责，两人就没有理由不能分享亲密的纽带--无论涉及多少情感。
在酷儿关系中，情感强度的道德地位在社会标准上通常被认为是"太大"？
酷儿人经历了许多类似于非酷儿人的情绪；但是，由于歧视，污名化和内在的同性恋恐惧症，他们的关系可能涉及更强烈的情感经历。这可能导致您感到沮丧，并经历高水平的压力，焦虑和创伤，而这些压力、焦虑和创伤并不总是被他人接受或理解。