个人居住地如何影响其归属感和认同感的问题已在不同学科中广泛研究。但是，关于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿和访谈（LGBTQ）居住在城市空间中的人的研究有限，特别是考虑到社区和公共基础设施如何塑造这种体验。本文将研究LGBTQ人群的城市环境，社会结构和个人身份之间的相互作用，并提出了解这些因素如何影响其归属，异化和身份的哲学经验的形成。塑造LGBTQ人群体验的关键因素之一是他们的身体环境。城市空间既可以是包容性的，也可以是排他性的，具体取决于它们的设计和维护方式。例如，多样性高的地区往往有更突出的LGBTQ人口，通常被视为那些认同的人更安全的空间。另一方面，异规范性占主导地位的地区可能会阻止LGBTQ居民在社区中感到舒适或安全。此外，拥有强大社交网络和支持系统的城市，如骄傲游行、LGBTQ中心和LGBTQ友好型企业，也很可能在居民中培养参与感和归属感。相反，缺乏这种资源可能导致排斥和边缘化。另一个影响LGBTQ人哲学经验的因素是他们进入公园、图书馆、学校和娱乐场所等公共基础设施。这些空间为更广泛的社区提供了互动和参与的机会，但也可能加强现有的权力动态和规范。例如，健身房和健身俱乐部不能总是欢迎奇怪的成员，因为关于男性气质和女性气质的陈规定型观念。学校不能将性别表达或性取向纳入课程或政策，导致LGBTQ学生感到被排斥。此外，一些公共交通系统可能无法为跨性别者提供合适的厕所选择，从而导致不适和歧视。此外，城市空间和公共基础设施在塑造身份方面可能会给LGBTQ人带来独特的挑战。这包括导航有关其性行为或性别认同的可见性和保密性问题。有些陌生人选择生活在他们感到安全的地区，自由表达自己，而另一些人则选择匿名以避免潜在的骚扰或暴力。同样，如果这些空间不符合社会的期望，则可能难以使用符合所选性别认同的公共设施，从而导致不舒服的遭遇甚至法律后果。最后，城市空间、社区和公共基础设施之间的关系以复杂的方式塑造了LGBTQ人归属、排斥和身份形成的哲学经验。认识到这些交叉点，我们可以努力建设更具包容性和热情好客的城市，承认居民的所有权利和需求。
城市空间、社区和公共基础设施如何塑造LGBTQ人归属、排斥和身份形成的哲学经验？
城市空间，社区和公共基础设施可以对LGBTQ人群的归属，排斥和身份形成形成形成不同的哲学经验。在现代社会中，城市变得越来越多样化，许多不同的社区并存。陌生人的知名度正在上升，但由于其性取向和性别认同，他们仍然面临歧视，骚扰和暴力。