为"；保护儿童"；而制定的法律如何经常掩盖对性别多样性的道德恐慌？通过以"保护"为幌子掩盖对儿童福祉的担忧，限制LGBTQ+权利的法律可以使关于性别多样性的有害定型观念长期存在。这些法律可以作为保护弱势青年免受潜在虐待和剥削的必要措施，但也可以助长恐惧和误解性别差异的文化。此外，这些法律通常基于过时的假设，即什么是男孩和女孩的适当行为，并强化了对性别角色的僵化观念。他们认为，只有一种方法是男性或女性，并且必须消除与这些规范的偏差。这可能导致被认定为变性人或双性恋者的人以及LGBTQ+社区的其他成员受到歧视。此外，这些法律可能对儿童和成人产生不可预见的后果。例如，禁止在学校中包含LGBTQ+主题或人物的书籍的法律可能会限制学生获得有助于他们了解自己的身份和经验的重要文献。同样，将未成年人之间自愿的性活动定为犯罪的法律可能会不公平地骚扰男同性恋者、双性恋者和采访年轻人，创造一个他们感到不安全和被污名化的环境。最后，此类法律可能会对LGBTQ+个人和社区造成怀疑和不信任的气氛，从而导致暴力，骚扰甚至自杀。通过延续关于性别认同和性取向的有害神话，这些法律可能会使年轻人最需要时更难寻求支持和资源。最后，旨在"保护"儿童免受LGBTQ+人群侵害的法律和内容可能弊大于利，加强破坏性的陈规定型观念，促进围绕性别多样性的恐惧和误解文化。必须挑战这些法律，努力建立一个承认和支持一切形式的性别表达和认同的社会。
为"；保护儿童"；而制定的法律如何经常掩盖对性别多样性的道德恐慌？
保护儿童的概念被用来掩盖实施基本上是顺性的政策，即基于所谓的二元性别认同，所有人都属于男性或女性两类。所有这些都是因为社会认为性别多样性可能对儿童的发展有害，因此必须不惜一切代价加以抑制或阻碍。