解剖酷儿研究方法挑战爆炸性学术实践
研究人员必须研究他们的工作如何与历史、文化、经济、政治和社会压迫系统联系在一起，这些系统在个人、机构和社区之间形成权力关系。非殖民化酷儿研究方法旨在破坏殖民主义者关于边缘化身份，身体和经历的叙述。这些方法承认学术界内置的权力和等级结构。它们强调集体行动、社区赋权和自决，而不是个人对知识的渴望。非殖民化的观点对采掘实践提出了挑战，采掘实践仅考虑学术成果，因为它们对职业和声誉具有工具价值，而不考虑所研究学科的福祉。它鼓励研究人员在学术界之外广泛分享他们的发现，以促进有意义的社会变革。
这些方法是基于互惠、互助和合作的原则。他们鼓励研究参与者之间的合作，认识到他们有能力塑造调查过程。非殖民化方法还将非语言交流方式（例如艺术品或舞蹈）视为有效的数据收集形式。解构白人至上主义需要了解白人至上主义如何渗透到社会生活的各个方面，包括学习。殖民主义在西方知识和非西方知识之间建立了双重联系，在推广以欧洲为中心的知识时消除了土著传统。这种二元性使种族主义和剥削在不同领域长期存在。通过与土著，黑色，棕色，亚洲和其他历史上被排斥的观点互动，我们可以摆脱自己的偏见，转向更具包容性的世界观。这需要思考谁能够获得知识生产，控制系统，以及谁的声音在学术界被沉默。非殖民化需要重新思考什么是合法知识。例如，土著认识论强调社区之间的关系而不是个人成就，重视集体主义而不是个人主义。通过接受这些价值观，科学家们可以挑战鼓励利润最大化的新自由主义结构。此类方法要求在学术环境中对权力动态保持透明度，包括资金来源和编辑委员会的人口统计。研究人员必须认识到殖民地遗产对当前做法的影响，以便有效地解决这些问题。通过采用非殖民化的奇怪方法，学者们致力于通过挑战伤害弱势群体的压迫力量来使自己的机构非殖民化。他们参与合作研究过程，每个人都从研究结果中受益。
非殖民化酷儿研究方法如何挑战剥削性或提取性学术实践？
Decolonial Queer Research Methodology通过推广一种伦理学方法来产生知识来挑战剥削性或提取性学术实践，该方法集中了边缘社区的观点和经验。它强调了优先考虑社区声音和生活现实而不是主流叙事和话语的重要性。