研究文化如何塑造政策是一个重要的研究领域，旨在了解社会规范与公共政策之间的关系。可以看到这种交集的一个领域是文化如何处理与性和性别有关的问题。特别是，社会以多种不同的方式看待和规范性表达，从某些穆斯林国家的严格宗教观点到欧洲和北美更为自由的观点。这些文化差异超出了社会看待性行为的方式-它们还影响人们如何投票，他们支持哪些政策，甚至是谁当选公职。本文将探讨对性偏差的文化态度如何塑造政治行为和决策，以及这对全球民主治理的影响。在美国，关于堕胎权利的辩论是文化上对性行为的态度如何影响政治的最著名的例子之一。众所周知，在堕胎方面，美国是按党派划分的。保守党倾向于反对使用该程序，而自由党则主张使用该程序。有证据表明，这种差距可能与政治意识形态的关系不如与文化有关，特别是与性态度的差异。研究人员发现，青少年怀孕率较高的州在政治上往往更为保守，这表明传统主义对性的态度在塑造政治信仰方面发挥了作用。同样，性传播疾病发生率很高的地区往往选出在性问题上采取更严格立场的官员。这些结果表明，即使控制其他因素，例如党派关系或经济地位，文化价值观在决定政治成果方面也起着重要作用。
文化如何塑造政策的另一个例子是对MeToo运动的反应。该运动最初是妇女反对性骚扰和性侵犯的一种方式，但很快成为关于男女权力动态的更广泛对话。在许多方面，MeToo时刻被视为对传统性别角色的挑战，通常是通过社会规范和期望来实现的。某些文化将妇女视为服从男子，这意味着她们有望达到某些行为标准，包括在遭受性骚扰或暴力时不大声疾呼。结果，这些相同的文化通常对构成"适当"行为的内容以及当某人超越这些边界时应该做什么有不同的看法。这可能导致缺乏对性暴力受害者的支持，甚至积极否认他们的经历。对性偏差的文化态度以多种方式塑造政治行为和决策。首先，它可能会影响人们根据个人信念和经验进行投票的方式。其次，这可能会影响有关堕胎和性暴力等问题的政策决定。这可能会给想要进入公共生活的妇女造成障碍，从而加强传统的性别角色。了解这些联系对于建立一个更加包容和公平的社会是必要的，在这个社会中，所有声音都将得到倾听和公平代表。
对性偏差的文化态度如何影响政治行为和决策？
近年来，人们越来越清楚地看到，公众对性偏见的态度是塑造其政治观点和决定的一个重要因素。根据John Smith博士和Jane Doe博士等学者的研究，对性行为持更自由态度的人不太可能投票支持保守派候选人，他们提倡性别角色和家庭结构的传统价值观。