资本主义如何赋予酷儿身份以维持系统性的不平等。资本主义是通过竞争和私有制促进利润最大化的经济体系。他呼吁人们优先考虑物质福利和地位，而不是社会福祉和社区。实现此目标的一种方法是为自己的利益分配边缘群体（例如酷儿）的身份。因此，资本主义行为者可以创造消费者对与怪异有关的商品和服务的需求，同时维持对LGBTQ+人造成不成比例影响的系统性不平等。本文将探讨资本主义如何利用酷儿身份来谋取经济利益，同时延续结构性压迫。首先，让我们来看看资本主义如何将酷儿文化用于营销目的。公司经常雇用自称为同性恋，女同性恋，变性人或非二进制的名人来推广其产品。例如，自2014年以来，苹果一直在广告中展示同性伴侣，以吸引更广泛的受众。同样，像Target这样的公司在广告活动中采用了性别流动性，包括"transmasculin"模型Rain Dove。这种营销策略产生了一种幻想，即企业在试图利用它们时支持LGBTQ+权利。其次，资本主义损害了酷儿文化的各个方面，并以溢价将其出售给公众。像芭比娃娃这样的公司生产彩虹色的头发和衣服娃娃，这放大了酷儿异国情调和不同的有害比喻。酷儿时装系列也很常见，汤姆·福特（Tom Ford）和亚历山大（Alexander McQueen）等品牌将雌雄同体的轮廓融入其收藏中。这些商品可能比顺式异规范的商品贵，因为它们进入了利基市场，但对解决社区面临的主要问题却无济于事。最后，资本主义经常抹去酷儿社区内部的相互关系，却没有认识到黑人和棕色酷儿、脱节的酷儿和低收入酷儿等边缘群体面临的独特挑战。例如，当主流媒体庆祝扮装皇后文化时，它忽略了扮装皇后和其他因多种身份而面临歧视的人的经历。此外，由于就业和获得医疗保健的系统性障碍，变性人过分地经历贫困。通过在不承认这些复杂性的情况下分配奇怪的元素，资本主义实体延续了社会不公正。最后，资本主义利用一种奇怪的身份来谋取经济利益，同时维持社会中的系统性不平等。他将性别流动性和性多样性用于营销目的，将其商业化以牟利。此外，它抹去LGBTQ+社区中的交叉身份，进一步加剧了现有的不平等。为了打击这种压迫，我们必须追究公司对其行为的责任，并要求社区所有成员得到公平对待。
资本主义在维持系统性不平等的同时如何将奇怪的身份联系起来？
资本主义的概念始终是世界各地许多社会制度的概念。它涉及用金钱或其他形式的价值交换商品和服务。资本主义可以看作是个人或团体控制社会内部生产和贸易的经济体系。这意味着这些人可以获得资源，然后将其用于个人利益。资本主义还意味着等级制度，由于他们的特权，有些人能够比其他人受益更多。