历史上将酷儿个人排除在公共叙事之外。酷儿个人由于其亵渎身份，在历史上一直被排除在公共叙事之外。这对国家记忆的构建和世代相传的方式产生了重大影响。缺乏代表性可能导致陌生人感到孤立和疏远，使他们难以与自己的遗产和历史联系起来。
历史记录中缺乏奇怪的声音会产生扭曲的现实，不承认边缘群体的贡献和经验。通过忽略这些观点，占主导地位的叙述延续了有害的陈规定型观念和对奇怪的误解。对代际身份形成的影响从公共记忆中抹去陌生人也会影响代际身份形成。当年轻的陌生人长大而没有在文化叙事中反映自己时，他们可能很难找到榜样或归属感。他们可能会感到自己家庭或社区的局外人，这可能导致情绪困难，例如自尊心低下和沮丧。此外，当陌生人不认为自己在主流媒体或大众文化中占有一席之地时，他们可能会吸收有关其价值和价值的负面信息，从而导致精神健康问题的风险增加。结果，历史上将陌生人排除在公共叙事之外，对个人和集体福祉产生了深远的影响。为了应对这种排斥的破坏性后果,我们必须努力重新思考我们对国家记忆的理解。我们必须优先考虑把不同的观点和观点纳入历史记录，从而更准确、更全面地描述过去。这意味着承认包括陌生人在内的边缘化群体的经验，并强调他们对社会的贡献。这还包括与几个世纪以来被压迫的同性恋恐惧症和跨性别恐惧症情绪作斗争。通过这样做，我们可以建立一个更加公正和公平的社会，在这个社会中，所有成员都将得到平等对待和评估。
从公共叙事中排除陌生人的历史如何影响国家记忆的建设，对代际身份形成有什么影响？
在整个历史中，酷儿个人由于在社会中的边缘地位而经常被排除在公共叙事之外。这种例外对建立国家记忆产生了重大影响，因为它在那些认同酷儿和那些不认同的人的共同经历之间造成了差距。