双性恋身份是指个人对不同性别或不同性别的人的诱惑，也是双性恋。该术语通常与泛性交替使用，这意味着吸引所有性别和/或性别。双性恋者可能会对男人和女人，认同为非二进制，变性者，变性者等人的情感和身体吸引力。根据一些研究人员的说法，这些术语对于挑战本质主义和抽象的欲望和态度本体论至关重要。基本主义本体论表明，与男人或女人有关的某些自然特征，例如两者之间的生物学差异。他认为身体是确定身份和性取向的主要基础。本质主义者认为，男人和女人根据自己的身体在社会中扮演着不同的角色，这影响了他们看待自己和他人的方式。相反，非激进主义理论认为，性别认同是通过语言和文化在社会上构造的，而没有通过生物学来定义的。非性别主义拒绝了"男性"和"女性"等固定类别的想法，并强调性别表达和认同的流动性。Totalization本体论认为，关于现实有一个单一的真理，一切都可以归结为这个真理。她认为性行为是异性恋或同性恋，而忽略了其他方向的存在。抽奖将复杂的人类经历简化为简化二进制，排除了包括双性恋者在内的各种观点。双性恋概念通过反驳性行为可能仅限于两类（异性恋和同性恋）的观念来挑战本质主义和全身主义。双性恋将性行为范围扩展到二元分类之外，使人们可以探索众多景点，而无需感到自己被囚禁在严格的框架中。双性恋身份提出了关于欲望和亲密关系的本质的问题。吸引力取决于外观还是情感联系？你能同时体验到不同性别的人们的色情吗？没有浪漫或性感就可以爱某人吗？这场辩论挑战了传统上对性关系的严格二元性和一夫一妻制的理解，促使人们重新考虑性关系的构成。双性恋身份强调接受多样性和不一致的重要性。双性恋者无视陈规定型观念和规范期望，通过打破限制我们预先定义的身份和行为的障碍，促进包容性。这种态度有助于容忍不同的身份，文化和血统，同时强调个人的选择和表达。
双性恋身份能否作为对欲望和关系的本质主义和抽象本体的批评？
不，双性恋身份不一定是批评欲望和关系性的本质主义和抽象本体论的有效手段。尽管可以说双性恋挑战传统的二元性并促进性取向的流动性，但双性恋与非一夫一妻制和性滥交的联系可能会增强异性规范的性别和性别观念。