LGBTQ活动家在争取全球认可和承认的斗争中面临各种挑战。虽然一些国家在承认和保护陌生人的权利方面取得了重大进展，但其他国家仍然将它们视为对国家安全和道德的威胁。在极权主义或半专制政权中，酷儿身份通常被重新定义为必须通过严格的法律和政策加以打击的威胁。本文将探讨这些政权如何使用不同的方法来控制LGBTQ活动家，并讨论他们用来对抗这种镇压的策略。极权主义或半专制政权经常妖魔化酷儿身份，将他们描绘成对传统价值观和规范的威胁。例如，在乌干达，根据《反同性恋法》，同性恋在2014年被定为刑事犯罪，该法还禁止"宣传"同性恋。该法案是在激烈的宗教和政治反对下通过的，总统约韦里·穆塞韦尼（Yoweri Museveni）将其称为维护非洲文化和家庭价值观的一种方式。同样，在俄罗斯，2013年出台了"促进未成年人之间非传统性关系"的禁令，限制了公众对LGBTQ问题的讨论。这些法律不仅针对陌生人，而且针对支持或促进其事业的任何人，有效地压制了所有形式的异议。
为了进一步控制LGBT活动家，这些政权采取了监视，审查和恐吓的策略。他们监视社交媒体平台、网站和其他在线空间，LGBTQ活动人士可以聚集或交流。在某些情况下，活动人士因仅仅发布有关其身份或与社区有关的事件的报道而被捕。其他人则面临国家当局或警戒团体的骚扰、勒索和人身暴力。这导致许多激进主义者诉诸加密软件，安全的消息传递应用程序和其他技术来保护自己和盟友。尽管存在这些问题，极权主义或半专制政权中的LGBTQ活动家仍然通过各种策略抵制镇压。一些激进主义者利用艺术，音乐，文学和表演来表达自己的身份并挑战主流叙事。例如，南非的Jabu Nadia Newman等艺术家通过挑战传统的性别和性观念来利用诗歌，音乐和视觉艺术来庆祝奇怪的身份。其他活动人士组织秘密网络和安全公寓，为有需要的人提供支持和资源。许多人还依靠国际团结来提高认识，并向政府施加压力，要求他们改变政策。最后，极权主义或半专制政权中的LGBTQ活动家由于其身份被重新定义为威胁的方式而面临重大挑战。为了生存和繁荣，他们必须使用创造性抵抗策略，这些策略通常涉及风险和牺牲。通过这样做，他们可以促进社区内外的认可，知名度和平等。
极权主义或半专制政权如何将酷儿身份重新定义为威胁，LGBTQ活动家如何在如此有限的空间中制定抵抗战略？
极权主义或半专制政权经常将奇怪的身份定义为对其权力结构的威胁，试图控制被认为偏离社会规范的性行为和性别表达。这可能导致对那些认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性，酷儿或其他非二进制性别的人进行压迫，暴力和歧视。