对医疗权力的女权主义批评与医学中对妇女身体的看法有关。它认为，传统医疗体系在历史上一直由男性主导，他们将女性的身体视为受控制和管理的对象，而不被视为具有独特需求和欲望的个人。这种观点导致对女性健康问题的研究不足，对生殖问题的治疗不足，以及对生殖而不是快乐的关注。另一方面，跨性别者也与自己的身体形象及其自决权作斗争。她们经常遭到医务人员的歧视和虐待，包括由于性别认同而被剥夺必要的援助。女权主义者对医疗权力的批评与跨身体自主权之间的交集意味着认识到两个群体在了解自己的身体并对其做出决定时都面临着类似的问题。跨性别者可能希望获得某些治疗或手术，以便更好地使自己的外表与内在的性别认同保持一致，但医生可能会根据个人信仰或社会规范拒绝这些要求。女权主义者认为，这可能导致一种控制文化，即医疗机构在不考虑妇女的个人需求或偏好的情况下决定什么是"适合"女性的身体。一个例子是关于子宫切除术的争论。一些妇科医生建议出于各种原因去除子宫，例如月重或肌瘤。但有些女性可能不想去除这种器官，因为他们欣赏它生育孩子或体验性快感的能力。医生可以通过说好处大于风险来解决这些担忧，但这忽略了女性对自己身体的自主权。同样，许多跨性别男性更喜欢接受手术以切除乳房或创造更多的男性体格，但是由于对女性身体的文化观点，一些医生可能会反对该程序。另一个问题是使用医疗技术，例如在怀孕期间进行超声成像。许多医生建议使用该技术来监测胎儿的发育，但一些女权主义者将其视为对女性个人空间的入侵，并认为它必须是可选的而不是强制性的。这突显了跨性别者对哪些类型的医疗干预是必要的或理想的也有不同的看法。例如，一些跨性别男性可能希望激素疗法产生男性继发性特征，而另一些男性可能更喜欢其他疗法。最后，问题是谁有权决定一个人的身体--个人或医学界？这两个团体都认为，个人选择在决策中应至高无上，但这可能违反限制获得基于性别认同的某些治疗的社会规范或法律。例如，一些州已通过法律，禁止对未成年人进行基于性别的护理，从而阻止青年人自己选择自己的身体。在这种情况下，变性人和妇女都必须与医疗机构作斗争，以保持身体自主权。最后，女权主义对医疗权力的批评与跨身体自治之间的交集表明，在决定每个人的身体形态时，考虑到每个人的独特需求是多么重要。通过认识到这些差异，我们可以建立一个更加公平的医疗保健系统，让每个人控制自己的身体。
女权主义者对医疗权力的批评如何与跨身体自治相交?
变性人往往因为系统性歧视和社会耻辱而被排除在基本保健服务之外。这导致了跨特定医学资源的开发，一些女权主义者批评该资源缺乏包容性。变性人在获得足够的医疗保健方面可能面临困难，因为他们不能在法律上被视为首选性别或性别。