近年来，Facebook等社交媒体在分享个人经历，特别是与人际关系和性行为有关的经历方面越来越受欢迎。出现的一种趋势是公开发布有关自己性接触的"供词"的做法，通常伴随着坦率的细节和照片。这种现象引发了用户对其对整个社会的影响的辩论，以及是否可以将其视为集体疗法的扩展，这是人们聚在一起分享斗争并互相支持的一种概念。一方面，认罪文化可以提供一种社区感和可信度，使人们在经历中感到不那么孤独，并促进更大的开放性和诚实。但是，有些人认为这种趋势也产生了偷窥主义倾向和剥削行为，导致缺乏隐私和对其他关系参与者的尊重。要了解自白的色情文化与集体疗法有多相似，请考虑两种现象的关键特征。在集体治疗中，小组成员分享他们的想法和感受，从同行和专家那里获得反馈，指导他们完成这一过程。这种方法强调开放，诚实和脆弱性，作为自我完善和康复的工具。同样，认罪文化鼓励人们对自己的情感和经历坦率，目的是与其他用户建立联系和理解。此外，许多帖子都贴有标签或主题标签，允许读者加入对话，这与集体治疗课程如何鼓励积极参与和贡献非常相似。不过,这两种做法之间存在重要差异。与需要专业指导和严格界限的集体治疗不同，色情识别通常是在没有任何监管或节制的情况下进行的。结果，它们可能会成为偷窥者和剥削者，用户将共享不打算供公众消费的亲密数据。此外，许多带有供词的帖子不包括任何个人反思或嘲笑，使读者难以学习信息或更深入地了解作者的观点。最后，由于这些帖子往往侧重于性接触而不是心理健康或创伤等更广泛的问题，因此它们可能无法为那些在更严重的问题上挣扎的人提供有意义的支持。毕竟，虽然色情自白文化与集体疗法有一些相似之处，但由于缺乏结构和界限，在实现真正的成长和变化方面效果较差。这也给参与帖子中描绘的关系的其他人带来隐私和尊重的风险。记住这些差异，社交媒体用户可以继续负责任地利用认罪文化，并就性与性进行富有成效的对话。
Facebook上的色情自白文化与集体疗法有多相似，何时转向偷窥或剥削？
Facebook等社交媒体平台上的色情认罪文化可以与集体疗法相提并论，但两者之间也存在差异。合格的专业人员通常为集体治疗提供便利，他们为寻求有关问题的帮助者提供指导和支持（Rosenfeld＆Smith，2016）。相比之下，Facebook上的色情认可可能并不总是包括专业支持，而是专注于分享个人经验以进行验证或娱乐。