How Does Privilege Determine Which Queer Narratives Are Amplified And Which Are Suppressed?在整个历史中，有很多人在性行为和性别认同方面挑战社会规范。这些人经常因选择而受到迫害，但有些人设法找到了表达自己的方法，并创作了反映他们经历的艺术品。然而，并非所有奇怪的叙述都是平等创造的，这是因为特权。在这篇文章中，我探讨了特权如何决定哪些奇怪的叙述被放大和压制。首先，让我们决定特权的含义。特权是指某些群体由于种族，阶级，性别和性取向等因素而比其他人享有的不公平优势。这种优势可以通过多种方式表现出来，包括获得教育，就业机会和社会地位。当谈到奇怪的叙述时，特权决定了讲述的故事和沉默。例如，在代表LGBTQ+方面，白人，顺性别男性倾向于主导媒体领域。他们的故事很可能被视为主流并被社会接受，而来自边缘社区的人的故事经常被拒绝或忽视。其次，我们必须理解为什么特权在讲故事时很重要。有特权的人如果反对压迫，就会失去一些东西，如果他们这样做，他们可能会害怕报复。结果，他们的声音越来越大，能够形成舆论。另一方面，那些没有特权的人可能会觉得自己没有什么可失去的，说出来，但他们可能面临严重的后果，包括失业、放弃家庭甚至暴力。这使他们无法讲述自己的故事并分享自己的经历。第三，我们必须考虑权力结构如何影响所讲故事的类型。媒体行业主要由直接的顺性别男人控制，他们倾向于宣传符合其世界观的故事。结果，挑战主导规范的奇怪故事常常被搁置一旁或被完全拒绝。此外，某些故事被认为对观众"太明显"或"不合适"，这进一步限制了可以共享的故事。最后，我们必须认识到，并非所有奇怪的故事都是平等的。有些故事比其他故事更具市场性，这归因于种族，阶级，性别认同和性取向等因素。例如，白人同性恋者的故事通常被认为比黑人跨性别妇女的故事更令人愉悦，因为它们对社会规范的挑战不大。同样，中产阶级酷儿可能拥有更多的财政资源来制作高质量的电影和书籍，而LGBTQ+社区的较贫穷成员可能难以表达自己的声音。最后，特权在确定哪些酷儿叙事被放大和抑制方面起着重要作用。那些拥有特权的人在讲述自己的故事时具有不公平的优势，而那些没有特权的人则面临障碍，阻止他们分享自己的经历。我们需要努力建设一个更具包容性的社会，在这个社会中，每个人的声音都将得到平等的聆听和欣赏。通过这样做，我们可以创造一个世界，在这个世界中，所有故事都可以自由而诚实地讲述，而不论其起源或身份如何。
特权如何决定哪些酷儿叙述得到加强，哪些叙述被压制？
我们谈论酷儿身份的方式取决于谁在说，谁在说，他们住在哪里，他们有多少权力。那些拥有更大权力的人往往会为被认为是"怪异"的事情制定议程--这导致某些叙述得到加强，而另一些叙述则被沉默或边缘化。