在过去的几十年中，后苏联国家在LGBTQ+问题上的奖学金和活动有所增加。然而，尽管在获得法律承认和承认方面取得了一些进展，但许多人由于其性取向和性别认同而继续面临歧视和暴力。特别是，这些地区缺乏有关酷儿历史的文献，这对现代身份政治很重要。本文将探讨后苏联背景下的奇怪故事是如何被记录和压制的，以及它对现代身份政治的影响。历史背景后苏联国家在1991年共产主义垮台后经历了重大的社会动荡。苏联解体导致政治变革，对数百万人的生活产生了深远的影响。这一变化的一个方面是出现了新的身份和社区，包括基于性和性别的身份和社区。尽管一些学者认为苏联一直存在明亮的地下文化，但其他学者则认为，只有在其瓦解之后，才能更公开地表达另一种生活方式。记录和压制后苏联背景下的奇怪故事是不一致和不完整的。许多历史学家主要关注西方经验，经常忽略或尽量减少非西方文化的经验。此外，共产主义时代对同性恋的镇压意味着许多记录被销毁或隐藏。结果，我们对苏联解体前后的酷儿生活的许多了解都来自口头故事和个人叙述。但是，即使这些来源也是有限的，因为它们倾向于关注属于精英阶层或可能出国旅行的人。
对现代身份政治的影响
缺乏有关后苏联背景下酷儿历史的文献对现代身份政治具有重大影响。如果没有丰富的历史数据，很难理解LGBTQ+个人如何融入他们国家的更广泛的社会结构。这可能导致孤立和分裂的感觉以及保护其权利的困难。这也使得围绕酷儿身份建立共同的叙事变得困难，这可能会进一步疏远那些认为自己没有反映在主流媒体或流行文化中的人。此外，抹去酷儿故事强化了对LGBTQ+人的负面刻板印象，比如他们是背叛和不道德的想法。它延续了一种信念，即性少数群体应该为自己的身份感到羞耻，并因为害怕报复而保持封闭。缺乏文件也助长了LGBTQ+人觉得自己与社会其他地方分离而不是成为社会组成部分时的厌恶感。总之，记录和压制后苏联背景下的奇怪历史对现代身份政治产生了深远的影响。如果没有丰富的历史经验，很难理解LGBTQ+个人如何融入他们国家的更广泛的社会结构。这可能导致孤立和分裂的感觉以及保护其权利的困难。此外，抹去酷儿故事强化了消极的陈规定型观念，并延续了性少数群体应该为自己的身份感到羞耻的信念。因此，迫切需要就这一主题提供更多的奖学金，以帮助更好地了解这些地区的LGBTQ+经验。
如何记录或压制后苏联背景下的酷儿历史，这对现代身份政治有什么影响？
由于专制政权对LGBTQ+身份和经验的压制，后苏联背景下的酷儿历史尚未得到详细记录或广泛认可。这种缺乏代表性的现象可能导致陌生人和社区感到孤立，被抹去和边缘化，他们可能会觉得自己的故事没有得到社会的重视或证实。