随着社会继续越来越多地接受各种形式的多样性，包括性别和性取向，在屏幕上描绘双性恋的方式也在发生变化。实际上，人们可能会争辩说，双性恋在屏幕上的表现方式反映了社会对其的看法。一方面，有一些积极的看法，双性恋角色被视为正常和开放的个性，他们可以自由地探索自己的性行为而不会受到谴责。另一方面，仍然存在许多陈规定型观念和假设，这些陈规定型观念和假设顽固地说明了双性恋意味着什么，例如双性恋者，他们是混乱的，混淆了自己的身份，或者对男女都是"贪婪的"。双性恋的电影表现反映了这些社会假设和陈规定型观念，并显示了在性流动性方面的理解演变。双性恋角色的表现形式电影中双性恋表现的最早例子通常以负面的眼光来描绘，双性恋被视为禁忌或异常行为。
在阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的电影《心理》（Psycho）中，角色马里恩（Marion Crane）被证明对诺曼贝茨（Norman Bates）和山姆（Sam Loomis）都具有性吸引力，但最终她的愿望被裁定，并在电影结尾时被杀死。同样，在"基本本能"中，双性恋被用作情节手段，在主角Sharon Stone和Michael Douglas之间造成张力，而Stone的双性恋最终导致其垮台。这些早期的电影将双性恋描述为危险或不自然的东西，这强化了一种观念，即双性恋在主流社会中是不可接受的。随着时间的流逝，双性恋的细微差别开始出现在屏幕上。在《座头山》和《卡罗尔》等电影中，双性恋角色被描绘成具有复杂关系和情感的人物，而不仅仅是他们的性取向。他们被描绘成对男人和女人都有吸引力的人，但是他们的浪漫关系仍然被描绘成有意义和强烈的。这种观念的转变有助于挑战与双性恋有关的某些污名，例如暗示双性恋者的身份混乱或混淆。对双性恋的积极看法在屏幕上更加积极。在"The L Word"中，双性恋角色表现出自信，自信和坦率，对自己的性取向没有道歉。他们还经常被描绘成与男人和女人都有完全的关系，无视双性恋者无法与一个人联系的陈规定型观念。在"Fosters"中，双性恋角色被视为社会的正常成员，对其性行为没有太多关注。这个节目帮助打破了双性恋是一个时间阶段的刻板印象，反而表明它可能是终身体验。随着对性流动性的理解不断发展，双性恋在屏幕上的表现方式也在不断发展。被认定为非二进制或性别怪胎的角色数量有所增加，这使性行为是二进制的观念更加复杂。这些角色消除了性别和性之间的界限，围绕双性恋意味着什么创造了新的叙述。当人们被吸引时，无论性别认同如何，而不仅仅是专注于生物性行为，人们对性行为的认识不断提高。这些身份的电影表现有助于挑战传统的性观念，同时反映社会对性别和性行为的态度不断变化。尽管近年来取得了进展，但在屏幕上呈现双性恋方面仍然存在许多障碍。在电视节目中，LGBTQ+角色很少，双性恋者甚至更少。
双性恋经常被抹去，转而支持更"可接受"的性取向，例如同性恋者。
随着双性恋的每个正面形象，社会变得更加接受和理解，从而在屏幕上呈现更多。双性恋的电影表现反映了关于性流动性的社会假设和陈规定型观念，同时显示了在性取向方面的理解演变。随着社会越来越容易受到多样性的影响，我们很可能会在屏幕上看到更加细微和复杂的双性恋形象，挑战关于双性恋意味着什么的传统观念。通过这种持续的进步，我们可以创造一个双性恋被视为正常和接受而不是禁忌或偏见的世界。
双性恋的电影表现如何反映社会假设、陈规定型观念和对性流动性的不断发展的理解？
电影被用作一种讲故事的方法已经有相当长的时间，它们可以描绘许多对人们的生活和经历很重要的主题。双性恋是电影中描绘的主题之一。双性恋电影反映了偏见，误解以及社会对性流动性的态度不断变化。