性别理论是一个研究领域，研究了男性气质和女性气质等社会结构在整个历史上如何在不同社会中创造，延续和理解。近年来，科学家们开始使用奇怪的时间透镜研究这些概念，这挑战了人们对时间和进步的传统理解。酷儿时间性是指一种方法，该方法识别同时存在的多个时间线，并拒绝线性发展到理想化的未来。这个概念对性别理论具有重要意义，因为它迫使我们重新考虑关于进步和发展的传统假设。
如果我们不再将时间视为从过去到现在到未来的直线，那么我们可以认识到，性别的某些方面可能存在于这一轨迹之外。酷儿节制改变性别理论的一种方式是在历史事件中分离出非线性模式。与其将性别规范视为从原始规范到现代规范的整齐演变，不如说奇怪的时间性突显了这些过程的混乱和复杂性。这表明整个历史上的许多文化对性别有不同的理解，这些观点是由当地背景而不是普遍真理形成的。酷儿节制性表明，即使在西方文化中，在僵硬的二元类别占主导地位之前，也存在性别可变或模棱两可的时期。
在欧洲文艺复兴时期，性别角色的固定性远不及以后。结果，奇怪的节奏性挑战了我们将过去视为比现在更简单或更"原始"的趋势。另一种奇怪的节制改变性别理论的方法是揭示我们对性别的理解通常与生殖未来主义的概念有关。生殖未来主义表明，人类的最终目标是建立一个基于技术进步和生物繁殖的完美社会。酷儿节制主义认识到这种愿景排除了许多无法或不想繁殖的人。它还忽略了这样一个事实，即某些类型的技术（例如变性医学）已经允许人们挑战传统的性别认同观念。因此，酷儿的脾气向我们表明，进步并不总是意味着走向乌托邦的未来，而是可能涉及几条前进的道路。酷儿节奏主义挑战了规范目的论，它认为所有社会都应该追求自己的理想化版本。在这种模式下，通过增加专业化和分工来取得进展，最终导致一个和谐的全球社区。但是从酷儿时代的角度来看，我们看到性别某些方面（例如非二进制身份）存在于这一轨迹之外。这些性别形式不完全适合任何一种线性进展，而是与其他模型共存。这种观点有助于我们认识到，没有一条通往性别平等的真正道路，并鼓励我们采取不同的表达形式。酷儿节制改变了性别理论，向我们表明，性别不仅仅是二元系统，而是受历史背景，技术变化和社会关系影响的复杂思想集。它摒弃了关于进步和发展的传统假设，使我们能够以新的方式看待性别观点，并为各种特征和表达提供机会。
当通过奇怪的时间性来考虑性别理论时，性别理论是如何转变的-挑战线性进展，生殖未来主义和规范目的论的概念？
性别理论受到了"奇怪的时间性"概念的挑战，该概念强调了超越时间和空间的严格界限的人类经验的复杂性和流动性。在这种情况下，性别不仅是人类的生物性别，而且是他们的社会角色，文化期望和个人身份，它们可能会随着时间和不同情况而变化。