除了传统定义之外，还有多种方式可以理解酷儿身份。一种这样的方法是差异哲学，该哲学强调个人具有独特的经验和观点，其身份形成。这种哲学提供了对自私伦理和人际关系的理解，提供了新的方法来思考人们如何看待自己和他人。为了进一步研究这些概念，我们将考虑几位撰写有关该主题的哲学家，包括Michel Foucault，Judith Butler和Luce Irigaray。
福柯关于疯狂和权威的工作挑战了身份是固定的或自然的想法。他认为，身份是通过医学和精神病学等社会机构建立的，这些社会机构形成了被认为是正常和异常的东西。这种观点表明，奇怪的身份可能是可变的，不断变化而不是静态的。
一个人小时候可以认同为异性恋，但后来意识到自己实际上是同性恋或双性恋。这种对身份的看法质疑存在单一的"真实"身份的想法，而是强调社会背景在塑造自己的感觉中的作用。巴特勒还认为身份是社会规范和期望的产物。她声称性别是表演性的，即通过行动和行为创造和维护性别。同样，酷儿身份也可以被视为挑战性别规范的表演。这种观点认为，怪异不仅与性取向有关，而且还涉及挑战有关性别角色和关系的社会协议。通过执行不同的性别或关系动态，人们可以挑战关于性，性和亲密关系的传统观念。伊里加莱（Irigaray）扩展了这一概念，探讨了性别和性差异如何导致不同的化身经验。她认为，生物不仅是生物学的，而且是文化象征性的。不同的身体以不同的方式体验愉悦，这种差异影响了我们如何对待自己和他人。与接受过顶级手术的跨性别女性相比，顺性别男性可能对自己的身体有不同的了解。了解这些差异提供了新的方法来思考男性和女性二元概念之外的亲密和色情。
差异哲学为理解奇怪的身份提供了宝贵的视角。它挑战了将身份视为固定和自然的传统观念，并强调了人类经验的流动性和复杂性。这种方法突显了在我们与其他人的互动中承认差异和促进包容性的重要性。通过考虑这些哲学观点，我们可以对多元化世界的伦理和关系产生新的见解。
如何通过差异哲学的棱镜来理解奇怪的身份，这种观点在自私和态度伦理中提供了什么理解？
酷儿身份通常被定义为个人的性取向或性别认同感，这与主流社会规范不同。差异哲学表明，个人不一定由其差异来定义，而是具有多个身份，这些身份可以随时间变化和变化。根据这一观点，"自我"的概念是动态的，源于与其他人的互动。