在当今世界，许多人仍在努力承认人们可能有非一夫一妻制的关系，可以自由地探索自己的性行为，而不必受到他人的谴责。在为自己选择伴侣方面，双性恋者面临的挑战比其他任何人都多。社会使我们相信爱情没有双性恋的地方，因为它违背了我们对浪漫情感应该如何运作的传统期望。在这篇文章中，我将介绍为什么双性恋挑战道德期望，即爱必须采取单一的，稳定的形式。双性恋的定义是吸引男人和女人。重要的是要注意，这并不意味着双性恋者是"半同性恋者"或"半异性恋者"；相反，他们可以同时体验对不同性别人群的吸引力。双性恋通常被误解为意味着一个人同样对所有性别具有性吸引力，但这并不总是正确的。一些双性恋者对某些性别认同的吸引力更大，而对其他人的兴趣却较少。双性恋者也与自称为泛性或多性性者的人不同，因为这些术语除了仅是男性/女性双重性之外，还指向更广泛的吸引力范围。因此，双性恋挑战了社会对爱情的二元观点，而没有严格遵守异性恋规范或同性恋偏好。传统爱情模式假定您属于两类-自然或同性恋/女同性恋-因此，任何偏离该模式的行为都是对公共秩序的侮辱。如果有人同时与男人和女人见面，那么他的伴侣可能会认为他们有义务问题或缺乏忠诚度，因为一夫一妻制意味着每种关系中的排他性。
在实际实践中,事情并不总是黑白的：许多关系同时涉及与多个合作伙伴的不同程度的亲密关系。尽管存在外部缺陷，但有些夫妻仍然忠实，因为不忠可能是他们探索新情感而不与主要伴侣整体分离的一种方式。开放式关系使人们能够诚实地交流与性有关的界限，并在情感上深深地联系在一起，尽管他们参与了其他浪漫关系。
这些替代方法挑战了传统观念，即在任何给定时期，只有异质或同质的伙伴关系必须同时存在。但是为什么我们如此坚定地坚持应该有一个完美的伴侣的想法呢？一种可能性是，一夫一妻制提供了稳定性和安全性，这使父母更容易共同抚养孩子，而不必担心在再次婚姻破裂后放弃一个父母身份。另一种解释可能与文化期望有关-许多文化强调忠诚是最重要的美德，谴责滥交在道德上是错误的。虽然是否有人选择一夫多妻制或一夫一妻制并不像这些联盟中发生的事情那么重要：真正的联系建立在分享相似价值观的伴侣之间的相互尊重之上，无论他们选择同时爱多少人。双性恋者挑战社会的道德期望，即爱必须采取单数形式，认识到吸引力不一定整齐地属于二元类别，例如男性/女性或自然人/同性恋。他们还质疑我们关于承诺的文化规范，假设一夫多妻制比一夫一妻制能够提供更多的遵守。虽然最初这种观点似乎是激进的，但接受浪漫生活中的顺畅性使我们能够探索超越性别双重关系的先入为主的观念来体验爱情的新方式。因此，让我们庆祝多样性，而不是害怕非常规安排！
双性恋如何挑战道德期望，即爱必须采取单一、稳定的形式？
双性恋有几种方式挑战这种传统的一夫一妻制关系观念。首先，这表明性吸引力可以在多个性别之间分配，而不仅仅限于其性别。这表明双性恋者不一定偏爱男性或女性，而是对两者都有吸引力。