LGBTQ信徒由于其性取向和性别认同，在传统宗教社区中经常面临歧视和骚扰。近年来，许多教派和宗教对LGBTQ个人的认识日益增强，从而引发了有关宗教当局如何应对这些变化的新问题。本文将探讨当LGBTQ信徒在历史上异规范的宗教团体中主张自己的身份时，宗教权威问题的变化。
可能影响这种转变的一个因素是神学解释。传统上，一些神学将圣经解释为谴责同性恋或变性身份是罪恶或不自然的。作为回应，一些LGBTQ人拒绝了这些解释，并接受了对圣经，古兰经或其他神圣文本的更具包容性的阅读。其他人则提出了重新解释现有神学的论点，认为原始含义已被误解或错误翻译。还有一些人主张对现有神学进行彻底的修订，认为必须根据对性和性别的现代科学理解对其进行更新。另一个可能影响宗教权威的因素是体制政策。许多教派已经就包括LGBTQ人群制定了正式声明或指导方针，这可能与当地社区的做法有所不同。自2015年以来，长老会（美国）正式承认同性婚姻，而各个社区可以自由决定是否举行此类仪式。同样，天主教会谴责同性关系，但允许个别牧师和修女与同性伴侣过独身生活。宗教领袖的作用在改变权力问题上也起着重要作用。一些神职人员公开支持LGBTQ权利，而另一些人则保持沉默，甚至反对。一些人由于对LGBTQ包容性的分歧而离开了教派，建立了新的社区，在那里他们可以确认自己的身份和信仰。一些人在传统教堂内努力改变政治和文化，经常遭到保守派成员的反对，他们认为这种改变是异端的或威胁到教会的完整性。社会运动也可以影响宗教权威。LGBTQ骄傲游行和其他公共活动的出现突显了宗教团体中陌生人的更多认可。活动人士利用社交媒体向宗教机构施压，要求他们就LGBTQ问题采取立场，有时导致官方声明支持或反对他们。在某些情况下，这些运动导致了有关宗教组织拥有的企业是否应为同性伴侣或变性客户提供服务的法律斗争。文化背景影响宗教权威问题如何改变与LGBTQ信徒有关的问题。与具有更严格规范的国家相比，历史上容忍性少数群体的国家更容易将其纳入现有的宗教团体。
许多斯堪的纳维亚国家已将同性婚姻合法化，并允许变性人通过而无需外科手术，从而在基督徒，犹太人，穆斯林和佛教徒中获得了更多认可。同时，具有较强传统价值观的国家可能难以将其信仰与LGBTQ人群日益增长的知名度相协调。当LGBTQ信徒主张其身份时，宗教权力问题的变化方式取决于各种因素，包括神学解释，制度政策，个人领袖，社会运动和文化背景。随着世界变得越来越多样化，宗教机构在平衡其传统与现代现实方面将面临新的挑战。
当LGBTQ信徒在历史上异规范的宗教团体中主张自己的身份时，宗教权威问题如何变化？
LGBTQ信徒主张自己的身份，强调他们一直存在于这些社区中，而不一定与传统的性别角色保持一致。身份主张使他们能够挑战关于成为同性恋者或变性者意味着什么以及宗教如何被用作压迫那些不符合对性行为的主要理解的人的工具的规范。