在这篇文章中，我研究了微侵略如何充当异常性的精细增强。异性规范是指认为异性是正常和自然的，而非异性身份是异常或异常的。微侵略是日常的言语，行为或环境屈辱，无论是故意还是无意，都会向边缘群体传达敌对，贬义或负面信息。这些包括关于性别角色的假设，基于性取向或性别认同的陈规定型观念以及对不合规行为或外表的贬低评论。通过通过微侵略使异性规范永久化，人们和社会强化了异性恋是优越的，占主导地位的和理想的观念。这可能导致对LGBTQ+人及其盟友的情感伤害、孤立和歧视。为了了解这种现象，让我们看看一些与异常性相关的微侵略的例子。首先，考虑讨论关系和亲密关系时使用的语言。例如，"他/她有男朋友/女孩"涉及二元性别和浪漫伴侣关系的存在。同样，"你怎么知道他们是同性恋？"意味着怀疑某人的性取向，并质疑他们的隐私权。这些短语可能暗示同性关系不如异性有效，并暗示奇怪性需要解释或辩解。其次，与性别期望相关的微侵略会增强顺势性或假设，即所有个人都属于两个不同的类别（男性或女性），并且与传统的男性或女性角色相对应。例如，"她在想什么？"这个问题表明，只有女性才有值得分享的意见，而"为什么男人不穿礼服？"将男性服装归类为私人领域。这些评论提倡性别二元论，并强化了正常的性别陈规定型观念。最后，我们必须研究微侵略如何通过贬低或无效的言论促进非异性恋身份的消除。例如，假设所有异性恋者都缺乏对不同身份的理解或表示，而关于非二进制代词或跨性别者性别错误的笑话剥夺了他们的尊严和尊重。通过忽略或边缘化这种经历，社会无法确认非异质性观点，从而导致进一步的排斥和不平等。最后，微侵略通过传达针对LGBTQ+个人及其盟友的敌意，贬义或负面信息，使异规范规范永久存在。它们强化了异性恋胜过，占主导地位和可取性的观念，造成了情感伤害，孤立和歧视。为了挑战这种系统性的压迫，我们必须承认和消除日常互动中的微侵略性，促进包容性和人人享有正义。
微侵略如何充当结构异常性的精细增强？
微侵略是一种微妙的行为，反映了对性别差异，性取向，种族，种族，宗教，残疾，年龄，外表或其他身份标记的负面态度。就异性恋而言，这些微侵略可以看作是对结构异性规范性的微妙支持，因为它们暗示异性恋是唯一可以接受的性取向，并边缘化了具有不同取向的人。