道德制度基于不包括某些群体的原则。这可能导致人们尽管有差异，却感到彼此之间的情感亲密，这挑战了道德体系的基础。本文将探讨不同背景或信仰的人之间的情感亲密关系如何破坏依赖排斥的道德体系的有效性，并促进对不符合其规定类别的人的有害刻板印象。当人们在个人层面上进行深入交流时，无论他们的背景或信仰如何，情感上的亲密关系通常都会发生。它的特点是信任，感情，尊重和理解。当这些感觉发生在通常被视为流氓或根据特定的道德制度不能接受的人之间时，这可能会揭示这种制度的脆弱性。如果两人由于社会污名或宗教不赞成而在婚外发生性关系，尽管社会有判断，他们的情感联系仍可能牢固。同样，如果两个人在种族界限上形成友谊，尽管社会对种族间关系的偏见，他们可能会受到谴责他们联系的制度的价值的影响。许多道德体系的排他性意味着有些人被认为值得爱和同情，而另一些人则没有。这些系统通常根据种族，性别，性取向，阶级，宗教或民族血统等因素对个人进行分类。通过在人们之间建立等级制度，这种制度使压迫和歧视永久化。相反，全面的道德承认所有人都有固有的价值，应该得到尊严和尊重。情感上的亲密关系挑战了这一制度，因为它表明道德判断不应基于任意标准，而应基于个人本身的素质。
当情感上的亲密关系超越了特殊的道德体系时，它强调了这些体系的缺点。无论差异如何，与他人形成有意义的联系的能力表明，道德类别是构造和主观的。道德体系必须适应这些新概念，并认识到人类经验的复杂性。否则，他们可能会变得越来越强硬和不接近，从而导致比善良更大的伤害。情感亲密可以作为排除道德体系的有力解药。这迫使我们重新考虑我们对谁值得爱和归属的假设，并鼓励我们接受人类经验的多样性。通过评估与分类的联系，我们可以为所有人建立一个更加公平和公平的社会。
情感上的亲密关系如何显示建立在排斥基础上的道德制度的脆弱性？
道德体系通常是由那些在情感上与他人接近的人创建的，但是当人们由于信仰或价值观的差异而开始以不同的方式对待道德体系时，它们很容易受到挑战。由于种族，宗教，性别认同或性取向，某些人比其他人更值得的想法是社会上的常见问题。已经证明，这种判断通常是由于对其他群体的误解而引起的恐惧和不信任。