在处理酷儿身份的几个方面（有时是冲突方面）时会出现哪些道德问题？酷儿身份是指挑战传统性别角色和规范的非异性恋，非顺性别身份的不同范围。通过这种身份导航可能很困难，尤其是在考虑性别，性，色情性，亲密关系和关系等不同方面时。本文将探讨在讨论奇怪性的这些不同方面时产生的一些伦理因素。
围绕同意出现的第一个问题。鉴于奇怪关系的变化性质，很难确定什么是有效的同意。
如果有人被多个性别所吸引，但他们也更喜欢这些性别内的某些动作，如何确保所有合作伙伴在同一活动中感到舒适？当一个合作伙伴比其他合作伙伴拥有更多的经验或知识时,可能会涉及权力动态,从而导致胁迫或操纵。另一个考虑因素是保密和披露。有些人可能出于个人原因或担心受到歧视，希望将自己的性行为保密。
如果其他人因为不知道自己有意义的其他人的偏好而感到沮丧或被排除在外，这可能会造成紧张关系。另一方面，有些人可能会公开表达自己的身份，并参与宣传活动，以促进知名度和认可度。公开反对封闭的决定伴随着自己的一系列道德困境。
有关使用快捷方式和语言的问题。酷儿活动家长期以来一直主张重新使用"pedik"和"dike"等术语，这些术语曾经被贬义地用来对付他们。但是，对于某些人来说，使用这些单词仍可能具有负面含义，因此是否应该期望认同的人接受它们？同样，如何导航特定于性别的代词，同时承认性别表达的流动性？我们是否将"他/他"用于认同男性的跨性别男性，但有时还是代表女性？这些都是复杂的问题，需要合作伙伴进行深思熟虑的讨论和谈判。多人关系造成独特的伦理问题。你如何平衡所有参与者的需求和愿望？越界或不遵守期望会发生什么？如果没有功率扬声器，一夫多妻制能真正公平吗？而如何与一夫一妻制--根据性别或伴侣的喜好排除某种形式的亲密关系是否变得不道德？随着奇怪性越来越被接受，人们越来越需要有关性，性，色情，亲密和关系的道德考虑。感谢您阅读这篇关于导航奇怪身份的几个方面的详细文章!