酷儿理论越来越多地用于建筑和设计实践中，以质疑塑造我们人工环境的主导意识形态。通过研究性别，种族，阶级，能力，年龄和其他身份如何与空间重叠，酷儿从业者开发了创建更公平，自由和赋权环境的方法。本文探讨了奇怪的认识论在重新思考公共空间和挑战有关性别和性行为的规范假设方面的潜力。
使建筑设计了解奇怪前景的一种方法是强调关系性。在传统的设计方法中，空间通常被视为与周围环境和居民分开的孤立物体。但是，奇怪的观点承认，所有空间本质上是人类与事物之间形成的社会互动。设计有助于建立联系和交流的空间需要关注用户的多样化需求和经验，包括那些在异规范结构之外认同的用户。另一种方法是将多个观点纳入设计过程。队列理论强调了识别对世界的认知，评估和感知的不同方式的重要性。通过将边缘声音纳入决策过程，设计师可以创造空间，以反映更广泛的生活经验并挑战传统的权力观念。例如，在设计阶段引进酷儿客户和顾问可能会导致独特的解决方桉，从而挑战人们对空间的外观或服务的偏见。酷儿设计还试图破坏建筑物内部的层次结构。与其他功能相比，传统设计实践通常赋予某些功能，例如将住宅区与商业场所分隔开来或授予私人场所与公共场所的特权。通过探索使用空间的替代选择并将其整合到总体规划中，设计师可以创建更公平，更实惠的空间。最后，奇怪的设计挑战了性和亲密关系的主导叙事。许多公共空间的设计都狭隘地强调生育或隐私，但不包括身份不符合这些类别的人。奇怪的观点承认，性表达有多种形式，并不总是涉及身体接触。这可能导致设计优先考虑安全，隐私和舒适，但同时考虑亲密关系的多样性。总体而言，在建筑和设计中使用奇怪的认识论创造了更具包容性，富有表现力和自由的空间，这些空间质疑规范性假设并挑战传统的权力结构。通过关注人际关系，多重观点，等级制度和性行为，从业者可以创造一个更好地反映用户不同需求和体验的环境。
设计体系结构和方法如何包含奇怪的认识论，以创建挑战规范假设和层次结构的关系，包容和表达空间？
建筑师和设计师可以包括奇怪的认识论的一种方法是考虑他们的作品如何影响社区和个人而不仅仅是物理结构。酷儿理论强调权力动力学和社会规范如何塑造我们对身份的理解，这种观点可以应用于建筑环境，以创造更具包容性和公平性的空间。