在哲学上，类别之间的生活是指抵抗文化规范的做法，这些文化规范迫使人们做出二元选择，例如男性/女性，黑色/白色，同性恋/直接等。相反，它涵盖了挑战这些界限的流动身份。这可能包括放弃社会期望，告诉我们如何根据我们的性别或种族行事，以及承认与这些身份有关的特权和缺陷。这需要仔细了解自己的身份，并意识到它如何与更广泛的社会结构相交。
黑人和变性人可以生活在多个身份之间，无视他必须选择某种身份的观念。通过生活在绝对的限制之外，人们可以质疑他们对社会的假设，并挑战加剧压迫的权力结构。
这种方法还提出了一个问题，即形成自己的身份需要多少权力，以及不同类别之间的生活是否导致孤立或归属。
跨类别的哲学生活需要深思熟虑的反思和行动，以创建更包容的社区，以庆祝不同形式的表达。在哲学中，身份的概念化通常被概念化为定义个人的稳定且不变的质量。许多学者认为，这个概念限制并且无法涵盖人类经验的复杂性。取而代之的是，一些哲学家提出了一个模型，在该模型中，身份是动态的，并且随着时间的流逝不断发展，受文化，环境和个人经验等各种因素的影响。根据这种观点，人们不仅出生在一个特定的类别中，而且通过与周围世界的互动来建立自己的身份。这意味着个人的身份没有固定，而是可变且不断发展。两类之间的生活包括接受这种流动性和抵制社会压力，试图将我们限制在严格的框架之外。包容性与同化
类别之间的生活可能会导致与主流文化规范的疏远感，使某些人难以融入现有群体。
不认同自己是男人或女人的人可能会感到被排除在性别空间之外，而不符合男性气质或女性气质的传统观念的人可能会在这些空间内面临歧视。
类别之间的生活还允许您根据共同的经验和兴趣创建新的社区,从而提供沟通和归属的机会。同时，如果不能充分表达或理解个人的身份，则有可能被排除在主流社会和边缘化社区之外。因此，在类别之间导航时，必须保持包容性和同化之间的平衡。权力结构和身份政治
类别之间的生活需要了解权力结构如何塑造我们对身份的理解。种族主义，性别歧视和同性恋恐惧症等压迫系统经常使某些身份高于其他身份，迫使人们选择自己优先考虑的方面。黑人妇女可能希望强调自己的种族而不是性别，因为她承认自己的肤色面临更多的歧视。或者，变性人可以专注于自己的性别认同，强调尽管他具有生物学性别，但他始终认同男性气概。这种选择不是任意的，而是反映了通过忠于自己来驾驭社会期望的愿望。这可能导致人格各个方面之间的复杂关系，因此很难融入任何单独的类别。
代理和隔离
类别之间生活的潜在缺点之一是缺乏代理而不是自己的身份。在某些情况下，人们可能会感到压力满足某些期望，或者因为放弃社会规范而受到排斥。
跨类别生活可能会限制对针对特定群体的资源和支持网络的访问。
还有机会在标记和探索不同身份的不同空间中找到一个社区。选择生活在类别之间是个人选择，涉及仔细考虑个人需求和愿望，以及更广泛的政治和社会因素。
在不同类别之间生活，同时拒绝同化和排斥意味着什么？
哲学家生活在类别之间，拒绝同化和排斥，意味着拒绝二元思维并接受身份流动性。这种方法认识到，个人是复杂的生物，并不完全适合于预先确定的类别，而且在接受多种身份方面有价值。这也挑战了关于归属的传统观念，并强调了与此类概念相关的权力动态。