Erotic Failure: Can It Be Used To Judge Moral Character And Political Competence?几个世纪以来，色情失败一直被用来判断个人的道德面貌和政治能力。实际上，曾经有人认为，一个无法满足床上伴侣的男人被视为弱者，缺乏身体上的英勇和精神力量。这种信念今天仍然有效，但是否正确？当使用色情失败来评估道德外观和政治能力时，是否会出现哲学摩擦？让我们进一步讨论这个问题。反对使用色情手段来判断道德面貌和政治能力的主要论点之一是，这意味着个人的价值完全取决于他在床上说话的能力。这是有问题的，因为它表明其他重要因素，例如智力，善良，正直，创造力和同理心无关紧要。当根据妇女的外表和性行为而不是她们对社会的贡献来评估妇女时，这也加剧了有害的性别角色。
它创造了一个环境，让人们感受到满足不切实际的美容标准或从事危险行为以证明其性能力的压力。另一个反对利用色情能力来判断道德品格和政治能力的论点是，它过度简化了人际关系。性满足不能简化为一组规则或公式；这是一个复杂、细微的体验，受到许多因素的影响，包括沟通、信任、亲密和互操作性。将某人解雇为不道德或无能是不公平的，仅仅是因为他在性行为的某些方面挣扎。一些人认为，色情失败可能表明关系中存在更广泛的问题。
如果一个伴侣感到经常被拒绝或不满意，这可能预示着诸如情感虐待或权力失衡等潜在问题。在这些情况下，将色情故障作为评估过程的一部分可能是适当的。即使这样，也必须小心，不要过分概括或根据个人的行为的一个方面对人的整个生命做出全面判断。虽然色情失败长期以来一直被用来评估道德品格和政治能力，但围绕这种做法出现了哲学上的紧张关系。它无视人格的重要方面，助长了对妇女和男子的有害定型观念。评估应考虑到个人性格的几个方面，而不是完全依赖其在床上工作的能力。
当色情失败被用来评估道德品格和政治能力时，会出现什么样的哲学紧张关系？
色情失败与道德品格之间的矛盾是指浪漫关系中缺乏成功可以看作是不良道德或道德的指标。这种信念可能导致遭受排斥或心碎的人的污名化和歧视。另一方面，一些人认为，爱与失落的个人经历可以提供有关个人价值观的宝贵信息，并增强他同情他人的能力。