双性恋挑战传统的吸引力，态度和欲望现象学，因为它存在于二元类别之外。双性恋是一种身份，涉及对所有性别和取向的人的吸引力和欲望。不能完全用"男性"和"女性"或"直接"和"同性恋"来捕获。双性恋使关于浪漫爱情和性吸引力的传统观念以及这些经历如何在不同的社会和文化背景下概念化变得复杂。传统上试图解释这些经历的哲学框架通常无法应用于双性恋。双性恋挑战传统现象的一种方式是其非二进制性质。传统的吸引力，态度和欲望模式在很大程度上依赖于二分法，例如男性/女性，直接/同性恋或一夫一妻制/一夫多妻制。这些差异可以简化复杂的现实，并排除那些不完全适合它们的人。双性恋通过同时包含对多个性别的吸引力和欲望来挑战这些简化。这意味着双性恋者可能会经历不同程度的不同关系，每种关系都取决于自己的喜好和情况。双性恋的另一个问题是，双性恋违反了人们对一夫一妻制和排他性的期望。许多Bi+个人倾向于非一夫一妻制的关系，其中可能包括公开婚姻，一夫多妻制和其他形式的道德非一夫一妻制。这些安排优先考虑沟通、同意和相互理解，而不是严格遵守规则和边界。它们在关系中提供了更大的灵活性和探索，同时提供了情感上的亲密感和支持。然而，它们也提出了关于承诺和忠诚的性质，以及这些概念如何与权力和社会规范的性别动态联系在一起的问题。从欲望的角度来看，双性恋使性吸引力完全基于外表或性别认同的观念复杂化。相反，双性恋欲望通常涉及多种因素之间的相互作用，包括人格特征，身体类型和社会地位。这意味着双性恋者可能会受到来自各行各业的人的吸引，从而挑战了构成"吸引力"或"欲望"的传统观念。因此，重要的是要考虑文化规范如何影响我们对美丽和可取性的看法，以及这种看法如何影响双性恋者的生活经历。为了更好地适应这些复杂性，哲学家必须将其范围扩大到二元类别之外，并认识到人类经验的流动性。这需要认识到不同文化和时间段中存在的爱与欲望的各种表达。它还要求愿意挑战一夫一妻制，排他性和性别角色的偏见观念，以及我们如何定义和分类性取向。通过这样做，我们可以创造一个更加包容和公正的世界，承认人类经验和身份的全部范围。
双性恋如何挑战吸引力，相关性和欲望的传统现象学，以及如何发展哲学基础以适应这些复杂性？
双性恋挑战对性取向的传统理解，使我们的吸引力，态度和欲望概念复杂化。传统上，性取向被理解为静态身份，终生固定且不变。但是，双性恋者会吸引多个性群体，并且可以在生活的不同时刻以异性恋和同性恋取向来识别自己。