关于性行为在伦理上是否中立，专家之间没有共识。有些人认为某些形式的性行为在道德上不能被认为是错误的，因为它们不会伤害其他任何人，而另一些人则认为所有性行为都具有固有的道德层面。本文将探讨两种观点，以确定哪种观点更为准确。
让我们来看看这样的想法,即性行为在道德上永远不能中立,除非它侵犯他人的权利。这种观点的支持者经常引用强奸，乱伦或恋童癖等例子来支持他们的论点。显然，这种行为是错误的，因为它涉及未经他人同意而利用他人的优势，对他造成重大的身心伤害。其他类型的性活动也可能对参与其中的人产生负面影响。不忠可能会导致伴侣之间的背叛和不信任感，从而破坏关系。同样，不使用保护措施的随机性行为可能导致意外怀孕或性传播感染。
有些人不同意这一估计。他们争辩说，只要成年人的两个辅音同意参加某种性行为，就不应该根据其道德后果对其进行判断。性是人类生活的自然组成部分，人们应该有自由以自己认为合适的方式表达自己，而不必担心受到谴责或惩罚。这种观点将个人自主权和言论自由的价值放在首位。他承认，不同的人对什么构成适当的性行为有不同的看法，因此应该允许每个人就这些问题做出自己的决定。对于性行为在道德上是否中立的问题，似乎没有明确的答桉。虽然有些行为显然越界侵犯了基本人权，但其他行为可能没有任何明显的道德后果。最好的行动选择可能是允许人们选择如何表达自己的性行为，只要他们的选择不会直接伤害他人。
如果性行为不侵犯他人的权利，在道德上是中立的吗？
如果性行为在两个或多个能够就其行为做出知情决定的个人之间达成一致，则可以在道德上被认为是中立的。性表达权因文化和宗教而异，但可能包括不受胁迫，剥削和伤害的自由。当遵循这些界限时，性活动可以被视为人类生存的自然部分，带来乐趣，亲密感和个人成长。