能否享乐、喜悦和欲望作为道德指南？

愉悦、喜悦和欲望能够作为道德准则，还是始终遵守道德原则？道德与愉悦之间存在着一个古老的争论，几个世纪以来一直引起哲学家的注意。一些人认为，快乐，欢乐和欲望应该是人类行为的主要指南，而另一些人则认为，这些感觉必须服从道德原则。本文将从不同的角度探讨这个问题，并探讨如何将其应用于当代问题，例如性，性，色情主义，亲密关系和关系。

伦理学是指管理个人或社会行为的一系列价值观，规则，规范或标准。这些原则可以来自宗教信仰，文化传统，个人经验或社会法律。伦理学通常基于某些行为对个人和社会的预期好处，将某些行为置于其他行为之上。某些道德体系主要重视无私、慷慨、诚实、忠诚和诚实。相反，快乐，欢乐和欲望是指响应外部刺激而经历的感觉。这些是短暂的情绪，可能会随着时间的推移而变化，不同的人会有所不同，并且可能取决于情感、环境和社会期望等情境因素。第一种观点认为，快乐，欢乐和欲望应作为道德准则，因为它们反映了我们作为人类的天性。我们的生存取决于寻找愉快的活动，如食物和寻找住房。满足基本需求，我们感到满足和快乐。快乐还激励我们从事艺术和音乐等创造性活动，以促进我们的福祉。欲望对于建立关系和生育至关重要。因此，满足欲望有助于健康的生活方式并促进人类的繁荣。一些人认为，道德原则必须服从于这些感觉，因为它们是人类存在的基本方面。

第二种观点支持这种快乐、快乐和欲望必须始终服从道德原则,因为它们不能为决策提供可靠的基础。

如果某人发现对他人造成伤害的乐趣，这种行为将违反不受伤害的原则，不应被允许。道德框架已经通过反复试验形成了几个世纪，并且很难根据即时经验证明偏离道德框架是合理的。

一些关于快乐、喜悦或欲望的说法可能相互矛盾，使得他们很难在不损害人身完整的情况下排定优先事项。

此讨论与性、性、色情、亲密关系和人际关系等当代问题有关。性满足可以在传统的一夫一妻制关系之外发生，但是社会重视忠诚和承诺作为健康关系的关键组成部分。尽管人们喜欢与辅音伴侣一起探索自己的幻想，但超越常规规范的色情表达却受到污名化。亲密的纽带通常需要脆弱性，同情和信任，但这些因素也可能引起焦虑和恐惧。当各方都了解彼此的需求，欲望和界限时，关系可能会蓬勃发展，但是当存在差异时会发生冲突。快乐、欢乐和欲望只是偶尔的道德准则。道德原则将自己和他人的福祉置于个人满足之上，这需要克制和纪律。忽略这些感官是人类繁荣所必需的。答桉介于这两种观点之间--理解伦理，同时承认我们生活中快乐和欲望的价值。在决定对快乐，欢乐或欲望的重视之前，人们必须探索自己的信仰，文化背景和经历。