是否可以将神圣视为发展过程而不是时间之外的静态存在的问题是几个世纪以来哲学家和神学家争论的问题。一方面，有些人认为神必须存在于时间和空间之外，而另一些人则认为上帝可以不断改变和发展以响应人类的需求和欲望。
我们通过探索支持和反对一个充满活力的神的思想的论点来探索讨论的双方,并最终得出结论认为哪种观点更有说服力。在那些声称静态，不变的上帝的人看来，经常有人建议这样的概念对于道德价值是必要的，因为否则，如果神灵在运动，就没有道德判断的依据。如果上帝总是改变，那么什么可能是正确和错误的？如果没有一套固定的价值观，人们怎么能知道如何道德行事？
许多传统观点的支持者指出，如果没有不变的上帝，面对困难或痛苦就没有什么可以依靠的，动态上帝概念的支持者反驳说，这些反对是基于对具有先验观点的含义的误解。他们认为，即使上帝不像人类那样服从时间，他仍然同时存在于所有时刻，因此从整体角度看待世界，涵盖了过去，现在和未来。这使他能够以及时和适当的方式回应我们的祈祷和要求，但并不意味着他的性格本身是可变的。他们认为一个充满活力的上帝可以在困难时期提供安慰和希望，向我们表明他积极参与我们的生活，通过我们努力实现积极的变化。
神是作为发展过程还是时间之外的静态生物可以想象的问题是需要单独回答的问题。每个人在得出结论之前都必须考虑自己的信念和经验。虽然有些人可能会在传统神灵的稳定性中找到安慰，但另一些人可能更喜欢更进步的概念的适应性和灵活性。无论辩论在哪里，很明显，对这个话题的研究都可能导致对信仰和灵性的本质有深刻的了解。
神能被视为发展过程而不是时间之外的静态生物吗？
许多宗教哲学家和学者广泛研究了神性作为不断变化的过程的概念，他们认为，以这种方式理解神性不仅是可能的，而且是必要的。这个概念背后的想法是，上帝（或我们选择指代神圣的任何其他术语）与宇宙一起不断变化和发展，这意味着我们没有一点可以说神圣是"超越"时间。