Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

双性恋者可以忠实吗?研究与关系忠诚和义务有关的道德考虑 cnEN IT FR DE PL TR RU AR JA ES

1 min read Bisexual

双性恋概念相对较新,在过去的几十年中已被引入主流文化。因此,它还没有得到彻底的研究或理解,因此对它的含义有许多误解。这些常见的误解之一是人们认同为双性恋者如何看待自己的浪漫生活。具体来说,他们是否能够忠于一个伙伴,与其他人接触。这个问题引起了与忠诚,诚实和关系承诺有关的有趣的道德考虑,这可能是双性恋叙事所独有的。

让我们更深入地探索忠诚的概念。在一夫一妻制的关系中,通常期望两个伴侣完全保持忠诚。

这并不意味着所有性行为只能发生在所涉及的两个个体之间。相反,她认为情感上的亲密和奉献应相互指导。相反,多情关系允许同时发生多种浪漫和/或性关系。他们背后的想法是,所有参与者都同意并事先制定参与规则,以便在边界越过时没有人感到背叛或冒犯。尽管两种模型都不一定反映所有人的理想关系结构,但它们都提供了不同类型的关系如何以不同程度的开放方式形成的示例。双性恋者往往发现自己处于对男人和女人都有内在愿望的境地,没有义务选择一个而不是另一个。当它发生在与一个人的虔诚关系中,有些人可能会因为在他们的主要伴侣之外有欲望而感到内疚。其他人则可能认为公开表达这些感受是完全正常和健康的,而不是因为害怕谴责或拒绝而压制它们。然而,其他人可能选择将这些感受保密,直到他们遇到一个分享类似利益的新人。人们如何处理这些愿望取决于他们的个人价值观和对什么使良好的关系起作用的信念。那么,问题就出现了:是否总是需要诚实对待双性恋吸引力?一些人认为,诚实至关重要,因为它使合作伙伴能够就是否希望继续在相互信任和尊重的基础上发展关系做出明智的决定。如果涉及任何秘密,如果任何一方感到被欺骗或操纵,则可能导致愤慨。另一方面,其他人则认为,如果这有助于保持关系中的和谐,则可以隐藏其身份的某些方面。这种观点源于这样的想法,即如果有人被迫违背自己的意愿离开,那么弊大于利,特别是如果他知道他的伴侣可能会拒绝他。最重要的是,每个人在分享和分享时都感到舒适。

让我们来看看关系义务如何影响这一切。在传统的一夫一妻制关系中,如果某些事情没有从根本上改变(例如不忠),伴侣同意无限期地在一起。相反,一夫多妻制结构允许同时进行多次连接,但需要所有相关各方之间关于边界和期望的明确联系。双性恋者可能会发现自己在这两种选择之间挣扎,因为他们努力通过忠于自己来更好地管理自己的浪漫生活。无论使用哪种方法,双性恋者都必须学会平衡亲密关系和性行为而不损害任何人的情感安全。为此,需要就欲望和需求进行公开对话,并了解使所有人快乐的原因。

双性恋叙事挑战了有关诚实,忠诚和关系承诺的普遍接受的道德框架,强调了一夫一妻制与非一夫一妻制之间的细微差别。他们举例说明了如何根据个人价值观和关于爱情和联系的信念来形成不同类型的联系,这表明不一定存在"正确"的方式来参与浪漫关系。我们不应谴责或羞辱那些认同为双性恋的人,而应努力了解他们的经历的复杂性,并相应地尊重他们的选择。

双性恋叙事如何探索与诚实,忠诚和关系承诺有关的普遍接受的道德框架?

双性恋身份挑战了社会核心道德框架中普遍存在的一夫一妻制和性排斥的传统规范。本文探讨了双性恋者如何通过表达他们对诚实,忠诚和关系承诺的独特观点来挑战这些约定。