双性恋经历挑战了关于欲望，承诺和伦理的传统观念。几个世纪以来，双性恋者一直遭受神话，刻板印象和误解。许多人认为，双性恋者是无法辨认或不正确的，一夫一妻制或不同性别之间的波动，例如流浪者。这些信念在双性恋者周围造成了耻辱，并可能使他们难以建立有意义的关系。双性恋者的经历比这些陈规定型观念所暗示的要多得多，这使人们对其欲望，关系义务和社会伦理的假设产生了问题。双性恋者缺乏忠诚的想法是基于这样的观念，即他们必须始终选择一个性别而不是另一个性别。这一假设忽略了这样一个事实，即许多双性恋者确实与男性或女性建立了长期的，虔诚的关系。根据研究，与仅将自己标识为单一方向的双性恋者相比，将自己标识为同性恋者和异性恋者的双性恋者报告恋爱的可能性相同。此外，研究表明，双性恋者比女同性恋者或男同性恋者更不可能在目前的关系中经历不忠。双性恋者不是选择一个性别，而是可以同时享受多种类型的亲密关系。他们可能更喜欢和同性见面，但在工作或学校里却被其他人吸引。他们的愿望不属于任何类别，挑战了我们对愿望本身的理解。一些人认为，双性恋者由于其所谓的滥交或犹豫不决而无法建立持久的关系。但是，实际上，双性恋者在尝试一夫一妻制时面临独特的障碍。他们的合作伙伴可能会受到外部景点的威胁，从而导致嫉妒和不信任。双性恋者也倾向于接受新的体验，这可能会由于传统关系的局限性而使他们感到不舒服。这并不意味着它们最初没有得到确认；相反，这表明社会必须重新考虑对所有人的承诺意味着什么。也许真正的承诺不是性排他性，而是信任，沟通和相互尊重。通过扩大我们对承诺的定义，我们可以更好地支持双性恋者建立健康的浪漫关系。双性恋的道德后果超出了卧室的范围。许多人认为，双性恋者有"责任"选择一种身份而不是另一种身份，并利用这种选择作为摆脱其经历的借口。但是双性恋者经常面临来自异性恋者和同性恋社区的歧视，这使他们感到自己像陌生人，无论他们去哪里。这可能导致自我怀疑，羞耻甚至心理健康问题。
许多双性恋者在性别表达上是可变的，导致一些人怀疑他们是否真的属于任何社区。双性恋者不必证明自己的真实性，他们只欠任何社区关于他们是谁的诚实。相反，盟友必须努力为双性恋者提供安全的空间，以调查他们的身份，而无需受到谴责和压力。
双性恋经历如何使关于欲望、关系承诺和社会道德的规范假设成问题？
尽管社会越来越多地接受LGBTQ+人，但仍然有许多关于双性恋的误解需要消除。一个常见的误解是，双性恋者可能一次只与两个人有恋爱关系，但事实并非如此。双性恋者可能有多个伴侣，或者根本没有伴侣。