女权主义和变性行动主义与1960年代第二波女权主义的早期有关。但是，由于两个运动之间的差异，例如对性别认同和生物性别的不同看法，这种联系经常伴随着紧张关系。这些差异导致了两个社区之间的冲突，导致跨性别妇女的声音被边缘化和沉默。通过研究这两个运动的相互关系，可以创建一个统一的运动，以解决基于性别和性别的歧视的一般问题。本文将探讨如何利用哲学框架来弥合围绕共同正义的女权主义和跨解放斗争之间的鸿沟，重点是身体自治，社会正义和经济正义的共同利益。作者将争辩说，需要采取更具包容性的方法，以实现所有人的真正平等，无论其性别认同或表达方式如何。首先，女权主义者和变性人都全神贯注于身体自主权。女权主义者优先考虑在没有胁迫，暴力和歧视的情况下控制自己的身体的权利。变性人还通过挑战严格的性别二元性来寻求身体自治，该二元性要求人们必须遵守严格的性别规范，否则将面临社会耻辱和孤立的风险。这两个群体都承认，身体的身体经历是个人自我意识的组成部分，因此，否认身体自主权构成压迫。因此，两个运动必须共同努力，挑战限制言论和表达自由的社会规范。第二，女权主义和变性行动主义共同致力于社会正义。这两个运动的目标是拆除使性别不平等长期存在的权力和特权制度。例如，女权主义者提请注意父权制如何使对妇女的性暴力永久化，而变性活动人士则强调需要增加获得医疗保健和就业机会的机会。这两个运动可以共同努力，通过允许边缘社区保护自己，而不必担心被占主导地位的群体报复，从而建立反对这些问题的统一战线。最后，女权主义者和变性人都渴望经济正义。这包括同工同酬以及增加就业和教育机会。但是，由于歧视和缺乏就业机会，变性人比顺性别同龄人面临更高的贫困率。女权主义者和跨性别激进主义者可以相互合作，围绕经济平等的共同目标建立联盟，确保所有人都能够实现金融稳定和独立，无论其性别认同或表达如何。最后，围绕共同正义的女权主义和跨解放斗争之间的哲学桥梁可以为实现所有人平等创造更全面的方法。这些桥梁包括强调身体自治，社会正义和经济正义。通过共同努力，这两个运动可以确保每个人都能获得充分和充实生活所需的资源。因此，女权主义者和跨性别活动家必须承认他们的共同利益，努力实现共同目标，而不是仅仅关注差异。
什么哲学桥梁可以结合围绕共同正义的女权主义和跨性别解放斗争？
跨性别者由于其性别认同和表达而被边缘化和排除在主流女权主义之外。反对这种排斥的女权主义者与跨性别者结成了联盟，这些联盟超越了仅女性平等的范围，并主张无论性别认同如何，都平等享有权利。该联盟基于这样的认识，即两个群体都面临着类似的压迫形式，其根源在于顺势主义和使之永久化的父权制文化。