双性恋擦除是一个普遍的问题，涉及LGBTQ+行动主义的许多方面。当双性恋者被同龄人故意或无意地看不见或忽视时，就会发生这种情况。双性恋者面临独特的挑战，因为他们存在于异性恋和同性恋/女同性恋规范之外，并且可能比单性恋者更加边缘化。这种擦除可能导致酷儿政策内部的结构性不平等，从而对社区成员之间如何分配资源产生重大影响。这就是为什么这个问题如此重要的原因：
当双性恋者在激进主义者的空间中经历擦除时，他们可能会完全对运动感到沮丧。他们可以完全停止参与，这意味着他们错过了沟通，教育和倡导的机会。更糟糕的是，如果双性恋者离开运动，支持那些留下来的人的选票就会减少--这意味着总体上的代表性会减少。当双性恋者认为自己没有反映在政治运动中时，他们可能会怀疑自己的问题是否重要或必须解决。结果，它们可能会避免退出，或者保持关闭时间超过必要的时间；这增加了对双性恋的偏见，也剥夺了其他人必要的榜样。双性恋擦除可以通过几种方式表现为行动主义：
1。在活动和组织中缺乏包容性。某些群体可能不会优先考虑，包括各级领导或参与的识别双性恋者。这些群体通常不承认性别认同和性取向之间的关系，这表明每个人都整齐地适合任何类别，而不承认细微差别。一些LGBTQ+人权组织主要关注婚姻平等或收养法，而不考虑双性恋父母对平等父母权利的需求。其他人则忽略了双性恋健康问题，例如抑郁症或HIV/AIDS传播率更高，因为他们认为单性恋关系本质上比一夫多妻制更安全。
2.象征化或刻板印象。例如，双性恋者只能在骄傲月期间被邀请谈论双性恋，即使双性恋全年都相关。它们可以减少到"贪婪"或"无序"等比喻，这有助于酷儿社区的恐惧症。这加剧了双性恋的有害神话，同时阻止了盟友为他们辩护。
3.未能解决恐惧症暴力问题。酷儿政客倾向于高度关注变性人的权利，但很少谈论双性恋压迫，而不仅仅是对妇女和男人的异性规范暴力。很少关注针对认同为双性恋或双性恋者的跨性别和非二进制个人的反双性恋暴力；这使得许多人在没有支持网络的情况下容易受到虐待。在学校、工作场所、医疗机构或其他每天受到社会污名影响的地方，几乎没有资源来对抗恐惧症。
4.顺性别观点的优先级。顺性别者仍然在LGBTQ+运动中拥有相当大的权力，这要归功于他们的特权--他们更有可能获得工作、教育、医疗保健、住房等，这使得边缘群体（包括双性恋）难以在决策桌上获得代表权。当双性恋者由于缺乏能见度或声音而遭受擦除时，他们对整个行动主义感到沮丧，导致一些人完全离开运动或根本不加入运动。重要的是,如果我们要在所有性行为和性别之间保持平等,我们就必须挑战这些模式。我们必须创造空间，让每个人都能听到和看到，而不仅仅是顺性别单性恋者。组织必须招募不同的演讲者和领导人，以便在讨论婚姻平等或收养法等问题时，双性恋经历不会被遗忘或被搁置。我们需要了解性别认同和性取向的交集如何影响我们的个人和政治生活。
行动主义中的双性恋抹去如何使酷儿政治中的结构性不平等永久化？
双性恋擦除是指被认定为LGBTQ+的个人、机构或社区忽视、无效或不承认双性恋者。这可以通过各种形式的歧视（例如恐惧症）来实现，这种歧视可以在人际关系和系统层面上表现出来。