双性恋是异性恋和同性恋之间的身份。这适用于对男女都有浪漫或性吸引力的人。双性恋者在LGBTQ+社区中经常被边缘化，因为他们的取向不完全适合任何盒子。因此，他们面临着直接和同性恋/女同性恋者的歧视。这使他们质疑使这种偏见长期存在的严格的性分类认识论。在这篇文章中，我将讨论双性恋如何挑战对性行为的传统理解，并提出对二元论思想的批评。双性恋批评严格的性分类认识论的第一种方式是强调平滑。二进制代码本质上是限制性的，因为它假定每个类别只有两种可能性。男性/女性，黑色/白色，富人/穷人，好人/坏人等
人们在性别认同，种族，社会经济地位，道德品格和许多其他方面广泛存在。双性恋通过承认对男人和女人的吸引力程度来承认这一点。因此，她拒绝了这样的观点，即所有双性恋者都应平等地被性别吸引，或者随着时间的流逝，个性应始终保持静态。相反，它美化了多样性，使人们可以探索自己的各个方面，而无需受到一个标签的限制。双性恋挑战僵硬的认识论的其他方式是消除对关系的异规范期望。异性规范性表明，所有人都必须遵守有关其浪漫伴侣关系的某些规范，例如顺性别男性和具有相反生殖器官的女性之间的婚姻。但双性恋反驳说，暗示爱情在性别认同方面没有界限。他鼓励开放各种类型的关系，包括一夫多妻制和非一夫一妻制。这可能有助于打破构成"正常"行为的陈规定型观念，并促进整个社会中更加公平的互动。双性恋强调二元思维的局限性，显示性取向如何与其他社会类别（例如种族，阶级，宗教，能力，年龄和种族）重叠。一些双性恋者可能因其种族背景而遭受歧视，而另一些人则可能因为残疾或老年人而面临压迫。通过提请注意这些交叉点，双性恋迫使我们重新考虑我们对谁值得尊重和承认的假设。这促使我们对人权有更具包容性的理解，这种理解考虑到每个人的独特经验，而不是依靠简化的二分法，例如straight/gay/bi/trans。双性恋批评严格的性分类认识论，强调流动性，破坏对关系的异规范性期望，并在双性恋方面挑战二元论思想。它的存在破坏了有关性别角色，性认同和权力动态的传统观念。因此，对于所有人（无论其自己的取向如何）来说，如果我们要创造一个每个人都可以自由表达自己的世界，而无需恐惧和谴责，那么从他的教义中学习是很重要的。
双性恋如何批评严格的性分类认识论？
双性恋批评严格的性分类认识论，挑战性取向的偏见观念，这些观念通常基于二元思维和异规范性。双性恋表明人们的性取向比以前想象的要多变，因为它涵盖了对男性和女性的吸引力。这种批评可以看作是超越对性别角色和性别歧视的传统理解的一种尝试。