双性恋多元是指同时被男人和女人吸引的人，或者被认定为双性恋但对自己的性行为有平稳理解的人，这超出了二元性别类别。尽管这种取向自20世纪中叶以来就在LGBTQ+社区中得到认可，但它继续挑战对身份的传统理解，并提出了有关道德和本体论的重要哲学问题。在这篇文章中，我探讨了双性恋多样性如何挑战关于身份的普遍接受的伦理和本体论假设。双性恋多重性挑战传统道德假设的主要方式之一是放弃一夫一妻制。许多人认为浪漫的关系应该是一夫一妻制，每个伴侣都只在性和情感上相互承诺。双性恋多重性表明有些人可能同时想要一些亲密关系。这可能会给忠诚概念带来问题，而忠诚概念通常是许多道德准则的核心。它还提出了一个问题，即如果涉及两个以上的人，非一夫一妻制是否可以被认为是"道德的"。双性恋多重性质疑身份必须固定且静态的想法。关于身份的传统观念认为，个人的性行为必须是永久的，不变的和明确的。双性恋多样性表明，性行为可能会随着时间的推移而变化，具体取决于环境，环境和吸引力等因素。这使得身份是稳定和固有的观念变得复杂，这表明身份是动态和可变的。在本体论方面，双性恋多重性挑战了性行为由生物学或遗传学决定的信念。尽管研究表明性取向中可能存在遗传成分，但双性恋多重性意味着环境因素（例如社交和经历）也可能在性欲的形成中发挥作用。这质疑性行为是先天性和不变的信念，而是暗示它受到外部影响和体验的影响。双性恋多重性提出了有关伦理学和本体论的重要哲学问题，挑战了对身份及其与道德和现实的关系的传统理解。
双性恋多重性在关于身份的常见伦理和本体论假设之前会带来什么问题？
在现代社会中，倾向于将身份简化为二元类别，例如"异性恋"和"同性恋"。"这可能导致难以采用非二进制性取向，例如双性恋，这挑战了这种分类，同时涵盖了多个景点。双性恋者由于其复杂的性取向而面临独特的挑战，尤其是在建立身份和重新表达方面。