双性恋流动性是指无论性别认同或表达如何，对人都有吸引力的能力。这是人类经验的一个方面，在传统的西方道德和伦理哲学中，人类经验在很大程度上被误解，低估和边缘化。传统上，这些哲学将特权异性恋一夫一妻制作为理想的关系形式，将双性恋视为不道德和异常行为。最近的研究表明，双性恋者比异性恋者更有可能对他人进行善意行为。本文认为，双性恋流动性可以教授不确定性的道德哲学，作为同理心的必要先决条件，从而导致更多的利他行为。我们需要了解双性恋流动性的含义。双性恋流动性不是指性取向，而是指性吸引力和行为。换句话说，这是吸引人的能力，无论他们的性别认同或表达如何。被认定为双性恋的人可能会被男人和女人吸引，或者他们一生中可能会经历吸引力的变化。这种吸引力不是基于性喜好或选择，而是先天性和不可改变的。我们必须认识到,这种流动性挑战道德和伦理的传统观念。"正确"和"错误"的概念取决于社会规范和价值观，这些规范和价值观通常基于主导的叙事和权力结构。双性恋流动性通过质疑关于性别和性行为的二元假设来破坏这些叙述。双性恋认识到没有一种普遍的关系方法，因此为理解亲密关系和联系提供了新的机会。双性恋流动性对我们理解同理心具有重要意义。同理心要求我们超越自己的视野，想象另一个人的感受或想法。这意味着将自己置于另一个人的位置，并通过他的眼睛看到世界。
这需要不确定性和对不同存在方式的开放性。如果我们无法想象一个性别不固定或僵化的世界，那么我们将努力真正同情他人。双性恋流动性可以告诉我们，同理心需要不确定性。第四，这种理解可能导致更多的利他主义。当我们同情他人时，我们变得更加倾向于善良和同情的行为。研究表明，双性恋者比异性恋者更有可能为慈善目的捐款。这可能是因为他们更好地了解性别认同和性行为的复杂性，使他们更容易理解他人的经历。本文认为，双性恋流动性应被视为道德哲学不可或缺的一部分。认识到它在塑造我们对道德和伦理的理解方面的作用，我们可以建立一个更加公平和包容的社会。我们需要挑战关于性和性行为的传统观念，并认识到人类经验的复杂性。只有接受这种复杂性，我们才能创造一个每个人都感到宝贵和尊重的世界。
双性恋流动性可以教导不确定性的道德哲学作为同情的必要先决条件？
双性恋流动性通常被理解为性取向，其特征是同时吸引不同性别的人。这个概念被认为是人类性行为的有效表达，挑战了固定性别角色和规范的传统观念。在这方面，双性恋流动性可以为同理心的本质提供宝贵的见解，因为同理心的本质是一个复杂的过程，要求人们与自己以外的其他人的经验和观点互动。