一个奇怪的运动员的经历是独一无二的，因为运动文化固有的力量动态，其中性别规范经常得到严格遵守，异性恋男子气概享有特权。许多认同LGBTQ+的运动员都面临着来自队友和对手的歧视、孤立、骚扰甚至身体虐待等问题。他们可能因为害怕失去生计而难以公开露面，也为赞助商和球迷而感到履行身份的压力。承认奇怪运动员需求的包容性政策可以帮助公平竞争环境，但必须基于尊严、尊重和平等等道德原则。转向结构性障碍是指系统性偏见阻碍获取资源和机会的方式。尽管跨性别女性比顺性别男性低，但由于限制睾丸激素水平的规则，可以将跨性别女性排除在比赛之外。酷儿运动员在体育组织中也可能面临同性恋恐惧症或跨性别恐惧症，导致缺乏代表性或支持。社会偏见是指人们对性少数群体的态度，包括消极的陈规定型观念，污名化和边缘化。这可能导致欺凌、骚扰或排斥，导致奇怪的运动员在训练或比赛中很难感到安全或感到舒适。
身份指标是指运动员对自己的性取向或性别认同的表现方式。有些人可能选择保持封闭或"直截了当"以避免伤害，而另一些人则可能公开表达自己的身份。
这可能会使他们面临进一步排斥的风险，从而导致真实性和生存之间的紧张关系。因此，包容性政策必须平衡安全与言论自由，让运动员忠于自己，而不危及自己的职业生涯。
建立公平的政策需要一种跨部门的方法，该方法考虑种族、阶级、残疾、宗教和其他因素如何与LGBTQ+的经验相互作用。道德模式应优先考虑所有运动员的福祉，无论其身份如何，并在招聘和晋升中促进多样性。通过消除结构性障碍、社会偏见和自我认同，我们可以为世界各地的酷儿运动员创造一个更加公平和包容的世界。
奇怪的运动员如何驾驭结构性障碍、社会偏见和身份指标，哪些道德模式可以指导竞技运动中的包容性和公平政策？
尽管酷儿运动员的知名度和代表性有所提高，但他们在竞争性体育活动中在超规范性空间中仍面临严重挑战。其中包括结构性障碍，例如歧视性政策，包括同性恋恐惧症和跨性别恐惧症在内的社会偏见，以及根据主导的性别规范进行性行为的压力。为了应对这些挑战，整合和公平的道德模式必须优先考虑体制和人际关系的变化。