语言是任何法律制度的组成部分，确保个人、群体、社区、国家和国家之间有明确的沟通。随着语言随着时间的推移而变化和发展，它在这些情况下有效地传达含义的能力也发生了变化。这可能导致误解，这在财务和情感上都是昂贵的，促使一些国家实行正式的语言政策，以便所有公民更好地相互理解。语言改革就是这样的政策之一。从法律的角度来看，语言改革是指更新该国书面或口头语言的过程，以使参与法律制度的任何人（从提出申诉的公民到处理案件的法官）都更容易理解。近年来，许多政府试图进行这种改革，但由于对文化认同和历史传统的担忧，它们经常面临反对。例如，一种普遍的批评是，语言改革会导致当地方言和口音的侵蚀。然而，支持者认为，现代化过时的单词或短语实际上可以通过使传统文化易于获得并与新一代联系来帮助保护传统文化。例如，当法国总统弗朗索瓦·奥朗德（FrançoisHollande）宣布计划简化其国家的词汇表时，他解释说，有必要"确保某些单词不会过时"。另一个反对语言改革的论点是，语言改革侵犯了个人的权利，特别是在言论自由方面。批评者认为，删除古词意味着审查某些表达或思想，这可能会扼杀创造力和话语。支持者反驳说，改革的目的是明确而不是审查制度。没有一个单词或短语具有超过人们为其分配的内在价值。今天，当世界各国决定是否更新其语言实践时，辩论仍在继续。有些正在逐步进行改革，而另一些则选择了根本性的改变，例如采用全新的字母表。无论采取何种方法，语言改革都没有很快放缓的迹象，这表明即使在现代社会中，有效的沟通仍然有多重要。
语言改革在法律制度中起什么作用？
语言是人类交流的重要工具。这使我们能够清楚地传达我们的想法和想法，了解他人的观点并共同解决问题。法律制度也依赖于语言，因为它们定义了管理社会的法律和法规。语言改革可以通过改变我们对法律的感知，解释和应用方式对这些系统产生重大影响。