双性恋是一种性取向，其特征是吸引不同性别的人。对于那些由于与身份有关的污名和误解而认同为双性恋的人来说，这可能很难。本文将探讨双性恋者在浪漫和性关系中面临的一些独特的伦理和生存挑战。双性恋者面临的最重大的道德挑战之一是管理社会的期望。在异性恋关系中，假定两个伴侣都完全由异性成员吸引。双性恋者可能会受到伴侣的压力，要求他们选择一个性别而不是另一个性别。许多人认为双性恋者是无序的或错误的，这可能导致羞耻和内疚。这些误解可能会造成紧张关系，使人们更难寻求超越他们的支持。另一个问题是寻求承诺与愿望之间的平衡。当被不止一个人吸引时，许多双性恋者感到被拉到不同的方向。如果他们与男女双方发生性关系或恋爱关系，他们可能会与不忠或奉献感作斗争。像伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）这样的哲学家认为，道德应该指导我们的行动，即使在我们感到对什么是正确的或错误的冲突的情况下也是如此。致力于一夫一妻制关系的人可以使用康德的绝对命令来决定该行为是否是道德行为，这取决于他们希望其他人如何在类似情况下对待他们。另一方面，存在主义侧重于个人的理解和责任。双性恋者可能会因为社会对非超规范身份的偏见而与孤立感作斗争。让-保罗·萨特（Jean-Paul Sartre）等存在主义者强调了承担个人责任在生活中创造意义的重要性。这种哲学可能会鼓励双性恋者接受自己的身份，并拒绝不符合其价值观的社会规范。双性恋亲属关系是独特的伦理和生存问题，需要深思熟虑。双性恋者通过使用诸如道教和存在主义之类的哲学框架，可以在忠于自己的同时驾驭复杂的欲望，义务和社会规范。重要的是要认识到这些问题，并努力使社会更具包容性，并接受所有性取向。
双性恋关系中出现了哪些伦理和生存问题，哲学如何为解决复杂的欲望、义务和社会规范提供一个框架？
双性恋关系的特点是一方面对一夫一妻制和忠诚的社会期望相互矛盾，另一方面对多种伙伴关系持开放态度。个人需求和外部压力之间的这种紧张关系可能导致内疚，羞耻和孤立感（Hill＆Cochran，2019）。哲学为导航这些复杂性提供了多种结构。