全世界许多人信奉对性别、性行为和婚姻持传统观点的宗教。这些宗教信仰有时会与个人的个人经历产生冲突，包括其性取向或性别表达。对于那些自称为LGBTQ+的人来说，这尤其重要，LGBTQ+是用来描述性取向和/或性别认同超出异性恋规范的个人。在某些情况下，宗教教义可能会谴责与同性恋或变性身份有关的某些行为。例如，圣经指出，"男人不应该像男人一样与女人躺在一起"，并暗示这种行为是有罪的。伊斯兰法律禁止同性关系，在某些情况下将其视为可处以死刑。基督教原教旨主义者认为，上帝创造了男人和女人，否则就没有创造他们。一些宗教团体将这些教义解释为意味着LGBTQ+身份是不道德和不自然的。但是，其他人则认为这些文本应该以不同的方式解释，并且不一定支持反对LGBTQ+的态度。对于许多陌生人来说，在个人身份和宗教信仰之间的冲突中导航可能很困难，甚至很痛苦。他们可能会觉得自己必须在自己的宗教社区和自己的自我意识之间做出选择，从而导致与两个群体隔离和疏远的感觉。有些人找到了在宗教社区中协调自己的身份的方法，发现他们正在接受会众或以新的方式解释诗歌。其他人则完全放弃了他们的信仰，因为它不再与他们的生活兼容。当宗教信仰与LGBTQ+身份发生冲突时，会出现神学和生存问题。一个问题是上帝的旨意是否违背了自己的欲望和经验。另一个是如何根据相互矛盾的信念来理解生活的目的和意义。几个世纪以来，神学家一直在讨论这些问题，对宗教与性之间的联系提出了不同的观点。当宗教信仰与LGBTQ+身份发生冲突时，道德问题也会出现。其中包括哪些行为是可以接受的，以及如何在不损害其价值的情况下过上道德生活的问题。有人认为，性道德与精神道德不同，不应根据相同的标准进行评估。其他人则试图通过包括人类生活各个方面的整体方法来调和这两个问题。尽管存在这些问题，但历史上有许多社区成功地应对了这些摩擦。在某些情况下，宗教领袖支持LGBTQ+人，并试图在他们的社区为他们创造包容性空间。在其他地方，个人建立了自己的替代宗教或精神习俗，优先考虑奇怪的身份和解放。总体而言，LGBTQ+宗教背景下的人的历史既显示了建立传统与现代之间有意义和真实关系的困难和机会。
当宗教信仰和奇怪的身份出现在冲突中时，以及社区在历史上如何应对这种紧张局势时，会出现哪些道德，存在和神学问题？
宗教与性之间的互动可能充满道德，存在和神学问题，这可能导致个人，家庭和社区内部的紧张关系。从历史上看，不同的宗教团体采取了不同的方法来解决这个复杂的问题。有些人选择了更具包容性的方法，而另一些人则不太适合奇怪的身份。这可能导致那些认同LGBTQ+的人感到困惑、疏远和精神危机。