政府监视是一种常见的做法，由于各种原因，包括安全问题，通常用于监视其公民的活动。但是，事实证明，一些政府正在利用这种做法针对特定群体，例如陌生人。该文件将解释这些政府如何以道德为幌子对酷儿人口进行数字监视。
政府对酷儿进行监视的第一种方法是在未经他们知情或同意的情况下收集个人数据。政府正在使用各种手段访问陌生人的机密数据，包括电话、电子邮件、社交媒体帖子甚至约会应用程序。例如，中国政府使用面部识别技术在已知聚集的酒吧和公共场所识别LGBTQ+面部。然后，收集的数据被用来通过沉默或勒索来勒索他们。
政府对陌生人群使用数字监视的另一种方式是创建假冒的在线个人资料，以诱使他们共享个人信息。这些个人资料通常是在为陌生人设计的约会应用程序、聊天室和其他社交媒体中创建的。一旦一个人被困并与个人资料共享私人信息，他们就会被移交给当局，当局利用他逮捕或骚扰他们。除了收集个人数据外，政府还使用数字监视来监视酷儿社区的活动，跟踪他们的会议和聚会。例如，乌干达通过了一项法律，要求所有性少数群体组织向政府登记。警方随后监测这些组织的报告，以查明潜在的国家安全威胁。此外，政府利用监视来追踪和起诉参与自愿性行为的陌生人。在俄罗斯，沙特阿拉伯和尼日利亚等国家，同性恋是非法的，政府使用数字监视来识别和惩罚参与此类行为的人。这包括通过他们的电话、电子邮件甚至社交媒体帖子追踪同性恋夫妇。最后，政府利用数字监控来制造围绕陌生人行为的道德恐慌，散布关于他们的虚假故事。他们将陌生人描绘成异常和危险，在公众中制造恐惧，并证明有必要加强监视。最后，政府以道德为幌子，对陌生人口使用数字监视。他们使用各种手段访问敏感数据，引诱他们分享个人信息，控制他们的活动，甚至起诉他们进行自愿性行为。然而，这种做法对陌生人的心理健康和安全产生了有害影响。各国政府应避免利用监测来针对基于性取向或性别认同的特定群体。
政府如何以道德借口对陌生人口使用数字监视？
各国政府经常借口它们的侵入性做法，通过呼吁深深植根于宗教信仰或文化规范的道德和道德价值观来监测陌生人。他们认为，他们需要保护国家安全，公共安全和家庭价值观，使其免受被认为是"不道德"行为的影响，例如同性关系，打扮和性别角色不匹配。