العلاقات الجنسية جزء مهم من حياة الشخص. يمكن أن تكون بتوافق الآراء ومرضية ومرضية لجميع الأطراف المعنية.
عندما تنتقل هذه العلاقة إلى عالم السياسة، يمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى. عندما ينخرط الفاعلون السياسيون في شؤون خارج نطاق الزواج أو يسيئون استخدام سلطتهم للحصول على خدمات جنسية، فإن ذلك يضر بثقة الجمهور في تلك المؤسسات. وذلك لأن السلوك الشخصي يعكس سلوك الفرد في الأماكن العامة ويؤثر على صنع القرار.
عندما ينخرط السياسيون في طيش جنسي خاص، فإنهم يرسلون رسالة مفادها أن الإشباع الشخصي له الأسبقية على الخدمة العامة. إنه يظهر أنهم ليسوا مسؤولين أمام أحد سوى أنفسهم، مما يقوض الديمقراطية.
عندما يتصرف السياسيون بشكل غير مسؤول بهذه الطريقة، فإن ذلك يقدم مثالًا سيئًا للآخرين. قد يصاب الأشخاص الذين يتطلعون إليهم بخيبة أمل ويفقدون الثقة في قدرتهم على الحكم بفعالية. تلعب وسائل الإعلام أيضًا دورًا في تشكيل التصورات العامة للسياسيين، لذلك إذا أبلغوا عن مثل هذه الفضائح على نطاق واسع، فإنها تقوض الثقة في النظام. يجادل البعض بأن السلوك الجنسي الخاص يجب أن يظل خاصًا ولا يؤثر على قدرة شخص ما على القيادة. يقترحون أن يفصل الناس حياتهم الشخصية عن حياتهم المهنية، خاصة وأن هناك العديد من الحالات التي يمكن فيها للأشخاص المؤثرين دعم كليهما في نفس الوقت. يعتقد آخرون أنه طالما أن السياسيين يقدمون، فلا يهم ما يفعلونه خلف الأبواب المغلقة. تم نشر هذه الآفاق من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون، الذي واجه إجراءات عزل بسبب علاقته مع المتدربة في البيت الأبيض مونيكا لوينسكي.
تشير الأبحاث إلى خلاف ذلك. وجدت دراسة أجرتها جامعة هارفارد أن الأمريكيين كانوا أكثر عرضة لتبني آراء سلبية حول الحكومة بعد معرفة علاقة سياسي خارج نطاق الزواج أو اتهامه بسوء السلوك الجنسي. كما أظهر أن النساء يعانين أكثر من الرجال، ربما بسبب المعايير المزدوجة بين الجنسين حول اختلاط الإناث. بالإضافة إلى ذلك، تظهر الأبحاث أنه عندما ينخرط القادة في ممارسات فاسدة، مثل الرشوة أو الاختلاس، إلى جانب سوء سلوكهم الجنسي، فإن ذلك يقلل من ثقة الجمهور في المؤسسة. في حين أن السلوك الجنسي الخاص لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بمدى قدرة السياسي على الحكم، إلا أنه يساهم في عدم احترام المؤسسات بشكل عام. لذلك، من المهم لجميع السياسيين - بمن فيهم أولئك خارج الحكومة - التصرف بمسؤولية وأخلاقية في هذا المجال. سيساعد هذا في استعادة الثقة في الديمقراطية وضمان استخدام السلطة للتغيير الإيجابي، وليس لتحقيق مكاسب شخصية.
كيف يؤثر عدم الاحترام الجنسي الخاص على ثقة الجمهور في المؤسسات السياسية ؟
ثبت أن الطيش الجنسي الخاص يضر بشكل كبير بثقة الجمهور في المؤسسات السياسية بسبب النفاق المزعوم للسياسيين الذين يحرضون على القيم الأسرية من خلال الانخراط في الشؤون خارج نطاق الزواج. يمكن أن يؤدي هذا إلى السخرية تجاه السياسة بشكل عام، وانخفاض إقبال الناخبين وزيادة الدعم للحركات المناهضة للمؤسسة.