تلعب الأخلاقيات دورًا مهمًا في أي جهد علمي، بما في ذلك أبحاث LGBTQ +. توفر المبادئ الأخلاقية إرشادات لكيفية تعامل الباحثين مع المشاركين من البشر وبياناتهم. يعد الالتزام بهذه المبادئ التوجيهية أمرًا ضروريًا لضمان صلاحية وصلاحية وأهمية اجتماعية لبحوث LGBTQ +. يخاطر البحث الذي ينتهك المعايير الأخلاقية بإيذاء الأفراد، والإضرار بالنزاهة الأكاديمية وتقويض ثقة الجمهور في العلم. تبحث هذه المقالة في أهمية الممارسات الأخلاقية في أبحاث LGBTQ + نظرًا لتاريخ البحث غير الأخلاقي والتحديات الحالية التي تواجه هذا المجال. ثم يحدد ثلاثة اعتبارات أخلاقية رئيسية - الموافقة المستنيرة والخصوصية والسرية - ويقدم أمثلة على كيفية تأثيرها على صحة ومصداقية وأهمية أبحاث LGBTQ + الاجتماعية. أخيرًا، يناقش كيف يمكن لعلماء LGBTQ + تعزيز ممارسات البحث الأخلاقية وتشجيع زملائهم على القيام بذلك أيضًا.
تاريخ الأبحاث غير الأخلاقية
الأبحاث غير الأخلاقية لها تاريخ طويل في دراسة التوجه الجنسي والهوية الجنسية. على سبيل المثال، تم انتقاد ممارسة عالم النفس كينيث زوكر المثيرة للجدل المتمثلة في محاولة «العلاج التعويضي» للشباب المتحولين جنسيًا على نطاق واسع باعتبارها غير أخلاقية وضارة. وبالمثل، واجه علماء الأحياء الاجتماعية مثل E.O. واجه ويلسون وجي فيليب راشتون انتقادات بسبب نظرياتهم حول المثلية الجنسية والعرق، والتي يجادل البعض بأنها لا تستند إلى أدلة قوية أو احترام لوجهات النظر المختلفة. أثارت هذه الحوادث مخاوف بشأن الحاجة إلى مزيد من التدقيق والإشراف على البحث العلمي الذي يشمل مجموعات LGBTQ +.
أهمية الأخلاق في أبحاث LGBTQ +
المبادئ الأخلاقية تحمي المشاركين من البشر وتضمن أن نتائج الأبحاث موثوقة وذات مغزى. تتضمن الموافقة المستنيرة الحصول على إذن من المشاركين للمشاركة في الدراسات وتزويدهم بمعلومات حول ما سيحدث أثناء الدراسة. وتكفل السرية سرية محددات الهوية الشخصية، وتكفل السرية عدم الكشف عن هوية المشاركين. الالتزام بهذه المبادئ التوجيهية ضروري للحفاظ على ثقة الجمهور في العلم والعلوم.
الموافقة المستنيرة
يتطلب الحصول على الموافقة المستنيرة من المحققين تزويد المشاركين المحتملين بمعلومات واضحة ودقيقة حول الدراسة، بما في ذلك غرضها ومخاطرها وفوائدها وإجراءاتها. كما يعني الحصول على موافقة صريحة لجمع البيانات واستخدامها للنشر. يمكن أن يؤدي عدم الحصول على الموافقة المستنيرة إلى اتخاذ إجراءات قانونية وإلحاق الضرر بالتصور العام للعلم. على سبيل المثال، فشلت دراسة حديثة فحصت آثار علاج التحويل على الأشخاص من مجتمع الميم في الحصول على موافقة مستنيرة لأنها لم تكشف عن طبيعة التدخل. تم إلغاء الدراسة وتم تفويض المؤلفين من قبل مؤسستهم. يسلط هذا الحادث الضوء على أهمية الحصول على الموافقة المستنيرة لحماية المشاركين وسلامة العلم.
السرية والسرية
السرية والسرية اعتباران أخلاقيان هامان في أي بحث يتضمن معلومات سرية. بالنسبة لأبحاث LGBTQ +، يتضمن ذلك معلومات تتعلق بالتوجه الجنسي والهوية الجنسية والبيانات الشخصية الأخرى. يمكن أن تضر انتهاكات الخصوصية بالجهات الفاعلة الفردية وتقوض ثقة الجمهور في العلم.
على سبيل المثال، قد يحتاج الباحثون إلى إخفاء هوية البيانات للحفاظ على الخصوصية، على سبيل المثال عن طريق إزالة الأسماء من ردود المسح أو تغيير الضمائر المستخدمة في نصوص المقابلات. وبالمثل، يجب على الباحثين تجنب مشاركة معلومات التعريف مع أطراف ثالثة دون إذن.
يمكن أن يكون لانعدام الخصوصية والسرية عواقب وخيمة على الأفراد، وخاصة أولئك الذين يواجهون وصمة العار أو التمييز بسبب ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. هذا هو السبب في أن العديد من العلماء يجادلون بأن إخفاء الهوية ضروري في جميع أبحاث LGBTQ +.
التأثير على الصلاحية والصلاحية والأهمية الاجتماعية
تلعب الأخلاقيات دورًا مهمًا في ضمان أن تكون أبحاث LGBTQ + صالحة وجديرة بالثقة وذات صلة اجتماعيًا. يمكن للبحوث التي تنتهك المعايير الأخلاقية أن تضر بالسمعة وتعرض المهن للخطر وتقوض ثقة الجمهور في العلم. على سبيل المثال، قد تعتبر البحوث التي لا تحصل على موافقة مستنيرة غير موثوقة أو غير موثوقة، في حين أن الأبحاث التي تنتهك السرية قد تضر بخصوصية وسمعة المشارك.
هذا هو السبب في أن العديد من علماء LGBTQ + يعطون الأولوية للأخلاقيات عند تصميم وإجراء الأبحاث. وهذا يضمن أن تكون النتائج موثوقة وذات مغزى وقابلة للتطبيق على المشكلات الحقيقية التي يواجهها مجتمع الميم +.
على سبيل المثال، يجب أن تفكر الدراسات التي تبحث في التفاوتات الصحية بين الأشخاص من مجتمع الميم + في كيفية حماية خصوصية المشاركين مع الاستمرار في جمع بيانات قيمة حول تجاربهم.
تعزيز الممارسات الأخلاقية
يمكن لعلماء LGBTQ + تعزيز الممارسات الأخلاقية من خلال تثقيف أنفسهم والآخرين حول التوصيات الأخلاقية. وقد تدعو أيضا إلى زيادة الإشراف على البحوث المتعلقة بالمعلومات الحساسة وتنظيمها. أخيرًا، يمكنهم تشجيع زملائهم على الانخراط في حوار ومناقشة حول القضايا الأخلاقية، بدلاً من مجرد اتباع القواعد أو المبادئ التوجيهية. وبذلك، يمكنهم ضمان استمرار البحث في تطوير المعرفة وتحسين الحياة دون الإضرار بالناس أو الإضرار بالنزاهة الأكاديمية.
كيف تؤثر ممارسة البحث الأخلاقي على صحة وصلاحية وأهمية أبحاث LGBTQ + ؟
في مجال أبحاث LGBTQ +، أصبحت ممارسة البحث الأخلاقي ذات أهمية متزايدة لضمان صحة ومصداقية وأهمية اجتماعية لنتائج البحث. تشمل الاعتبارات الأخلاقية حماية خصوصية المشاركين وسريتهم، والحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركين في الدراسة، ومنع الخداع، وتقليل الضرر، وتعزيز الإنصاف والعدالة.