غالبًا ما يرتبط مفهوم «القانون الأخلاقي» بمجموعة من القواعد المطلقة التي تملي الصواب وما هو الخطأ في المجتمع.
تحدت المنحة الدراسية الأخيرة هذا الرأي من خلال تقديم فهم شامل للأخلاق يأخذ في الاعتبار وجهات النظر المتعددة والتجارب المعيشية. ويتحدى هذا النهج الأخلاقي التسلسل الهرمي التقليدي للقداسة والقيم المستخدمة تاريخيا لتبرير الاضطهاد والتمييز ضد الفئات المهمشة. إن الفهم الشامل للقانون الأخلاقي يعترف بأهمية الأصوات ووجهات النظر المختلفة في تشكيل صنع القرار الأخلاقي، ورفض فكرة وجود حقيقة عالمية واحدة. وتتحدى هذه النهج، التي تشمل التعدد والتعقيد، المعايير والممارسات الراسخة التي تعزز نظم القوة والامتيازات. أحد الأمثلة على الهيكل الأخلاقي الشامل هو الحركة النسوية المتعددة الجوانب، والتي تعترف بكيفية تفاعل أشكال الاضطهاد المختلفة لخلق أنظمة الهيمنة.
تعاني النساء السود من العنصرية والتمييز على أساس الجنس، مما يجعل تجاربهن متميزة عن تجارب النساء البيض. وبالمثل، يواجه الأشخاص المثليون رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً بالإضافة إلى أشكال أخرى من التمييز. وتقول الحركة النسائية المشتركة بين القطاعات إنه ينبغي الاعتراف بهذه الهويات المتميزة وإدماجها في عمليات صنع القرار الأخلاقي. ومن الأمثلة الأخرى على ذلك البحوث المتعلقة بالإعاقة، التي تستكشف كيف تخلق المجتمعات ذات الإعاقة حواجز أمام الأشخاص ذوي الإعاقة. يجادل الباحثون في مجال الإعاقة بأن الهيئات المعوقة ليست بطبيعتها أقل شأناً أو معيبة، بل هي أعضاء قي ِّمون في المجتمع يستحقون الاحترام والسكن. ويدعو الميدان أيضا إلى إدراج صوت الأشخاص ذوي الإعاقة في عمليات صنع السياسات، مع التسليم بأن خبراتهم يمكن أن تساعد في إيجاد حلول أكثر إنصافا.
تقر الأطر الأخلاقية الشاملة بأن لكل فرد منظورا فريدا ويسهم في النسيج الأخلاقي للمجتمع. إنهم يؤكدون على التعاطف والتفاهم والمسؤولية الجماعية على التفكير الفردي والتسلسل الهرمي. ولهذه النهج الأخلاقية آثار هامة على حركات العدالة الاجتماعية، وتتحدى هياكل السلطة التقليدية وتشجع على زيادة التعاون بين الفئات المهمشة. يجادل النقاد بأن هذا النهج غامض للغاية ويفتقر إلى إرشادات واضحة لاتخاذ القرارات الأخلاقية. يقترحون أنه بدون معايير عالمية، يخاطر المجتمع بالانزلاق إلى الفوضى والنسبية الأخلاقية. يعارض المؤيدون أن مثل هذا النقد يتجاهل التأثير التاريخي لممارسات الاستبعاد على الفئات المهمشة ويعطي الأولوية للحفاظ على الوضع الراهن على تعزيز الشمولية والإنصاف. يسلط النقاش الضوء على أهمية النظر في وجهات نظر متعددة في صنع القرار الأخلاقي ويعترف بالحاجة إلى التفكير المستمر والتكيف في تشكيل القانون الأخلاقي.
كيف يتحدى الفهم الشامل للقانون الأخلاقي التسلسل الهرمي للقداسة والقيمة ؟
هناك فهم شامل للقانون الأخلاقي يتحدى التسلسل الهرمي للقداسة والقيمة، مما يشير إلى أن كل فرد له قيمة متساوية ويستحق معاملة متساوية بغض النظر عن وضعه الاجتماعي أو الثقافي أو الديني. هذا يتحدى الآراء التقليدية حول الأخلاق التي تفضل مجموعات معينة على غيرها، مثل الرجال على النساء، والأشخاص الذين يتمتعون بوضع اجتماعي واقتصادي أعلى مقارنة بالأشخاص ذوي الوضع الاجتماعي والاقتصادي المنخفض، والأشخاص الذين لديهم معتقدات أو انتماءات سياسية معينة مقارنة بالأشخاص ذوي المعتقدات أو الانتماءات المختلفة.