يمكن إرجاع الرقابة والاعتدال على محتوى التعبير الغريب على المنصات الرقمية إلى الأيام الأولى للإنترنت، عندما كانت المثلية الجنسية لا تزال تعتبر غير قانونية أو من المحرمات في أجزاء كثيرة من العالم. في البداية، تم استخدام هذه المنصات بشكل أساسي من قبل الأفراد الذين سعوا إلى تفاعلات مجهولة وتبادلوا المعلومات الشخصية دون خوف من الملاحقة القضائية أو الملاحقة القضائية.
مع بدء المزيد من الناس في استخدامها، أصبحت أهدافًا لسياسات الرقابة والاعتدال التي غالبًا ما تعكس القيم المجتمعية وآليات التحكم. في هذا المقال، أستكشف كيف تطورت الرقابة واعتدال المحتوى للتعبير الغريب بمرور الوقت، وما هي العوامل التي أثرت على تطورها، وكيف تعكس القيم المجتمعية وآليات التحكم.
الأيام الأولى
في الأيام الأولى للإنترنت، كان هناك انفجار في المساحات عبر الإنترنت للأشخاص الغريبين للتواصل ومشاركة تجاربهم دون خوف من الحكم أو الانتقام. كانت هذه المجتمعات غير منظمة إلى حد كبير، مع سيطرة قليلة أو معدومة من قبل الحكومات أو الشركات. هذا يعني أنه يمكن لأي شخص نشر ما يريد دون خوف من التداعيات، بما في ذلك المحتوى الجنسي الصريح. مع انضمام المزيد من الناس إلى هذه المجتمعات، سرعان ما أصبحوا أهدافًا لوكالات إنفاذ القانون والوكالات الحكومية التي سعت إلى إغلاق أي شيء يعتبر غير أخلاقي أو غير لائق. أدى ذلك إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة بشأن المواد الإباحية والمقامرة والمحتوى الآخر للبالغين، ولكنه تضمن أيضًا أي محتوى يتعلق بشخصية LGBTQ + والتعبير.
المنصات الحديثة
مع ازدياد شعبية وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة، سارعت أيضًا إلى فرض قيود على ما يمكن للمستخدمين قوله والقيام به عبر الإنترنت. حظرت العديد من المنصات جميع أنواع المحتوى الجنسي الصريح، بما في ذلك صور العلاقات المثلية. ذهب البعض إلى أبعد من ذلك، وحظر كلمات مثل «مثلي الجنس» أو «مثلية». سمح البعض الآخر بهذه المصطلحات، ولكن فقط إذا تم استخدامها في سياقات محددة (مثل مناقشة تاريخ الكوير أو السياسة). ومع ذلك، منع آخرون بشكل عام المحادثات حول الموضوعات الجنسية. خلق هذا موقفًا شعر فيه الأشخاص المثليون بالإسكات ولم يتمكنوا من التعبير عن أنفسهم بشكل أصيل عبر الإنترنت. كما تسبب في انتقالهم إلى مساحات بديلة، مثل الدردشات المشفرة أو المجموعات الخاصة، والتي غالبًا ما يكون لها مجموعة من القواعد والقيود الخاصة بها.
العوامل التي تؤثر على الرقابة
العوامل التي تؤثر على الرقابة وسياسات الاعتدال معقدة ومتنوعة، تتراوح من المتطلبات القانونية إلى المعايير الثقافية. لطالما نظمت الحكومات الاتصالات الرقمية من خلال القوانين والتشريعات التي تهدف إلى حماية القصر أو منع خطاب الكراهية. كما أدخلت الشركات مبادئ توجيهية خاصة بها، تسعى إلى تجنب المسؤولية أو الحفاظ على صورة الخدمات الملائمة للأسرة.
تلعب قيم المجتمع دورًا مهمًا في تشكيل ما يعتبر سلوكًا مقبولًا عبر الإنترنت.
يمكن للبلدان ذات المعتقدات الدينية القوية حظر أي شيء يعتبر تجديفًا أو غير أخلاقي، في حين أن أولئك الذين لديهم آراء ليبرالية يمكنهم تحمل قدر أكبر من حرية التعبير.
يجب تحقيق توازن دقيق بين حقوق حرية التعبير والسلامة العامة عند تطوير هذه السياسة.
تعكس قيم المجتمع
تعكس الرقابة واعتدال المحتوى قيم المجتمع للهوية والتعبير عن مجتمع LGBTQ +. في بعض الحالات، يعني ذلك أن المنصات تطبق قواعد صارمة ضد أي ذكر للعلاقات المثلية أو عدم التوافق بين الجنسين. في حالات أخرى، قد يحلون مناقشة أكثر دقة لقضايا مثل حقوق المتحولين جنسياً أو الهوية ثنائية الجنس. بغض النظر عن كيفية تنفيذ هذه السياسات، فإنها ترسل رسالة حول ما يعتبر مقبولًا ومرغوبًا فيه في ثقافتنا. يمكنهم أيضًا تعزيز الصور النمطية السلبية عن الأشخاص المثليين من خلال تصويرهم على أنهم مفترسون أو منحرفون يجب السيطرة عليهم. هذا له عواقب حقيقية على الأفراد الذين تم تهميش حياتهم بالفعل بسبب ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية.
تعكس الرقابة واعتدال المحتوى للتعبير الغريب على المنصات الرقمية القيم المجتمعية وآليات التحكم التي غالبًا ما تحد من التعبير الحقيقي وتديم الصور النمطية الضارة عن الأشخاص المثليين. في حين أن هذه القواعد قد تبدو ضرورية للحفاظ على سلامة الأطفال أو منع خطاب الكراهية، إلا أنها لا ينبغي أن تأتي على حساب الحريات الفردية أو استقلالية المجتمع. بدلاً من ذلك، نحتاج إلى إيجاد طرق لإنشاء مساحات يمكن فيها سماع جميع الأصوات دون خوف من الانتقام، بغض النظر عن هويتهم أو حياتهم الجنسية.