The 2005 Michigan Magazine Sales Ban Test
في عام 2005، حاولت العديد من مجتمعات ميشيغان حظر Hustler من المكتبات المحلية، مشيرة إلى محتواها الصريح باعتباره ضارًا بأخلاق المجتمع. حارب لاري فلينت، ناشر المجلة، تلك الجهود بقوة في المحكمة، بحجة أن مثل هذه القيود تنتهك حقه في حرية التعبير في التعديل الأول. أثارت القضية تساؤلات أوسع حول حدود السلطات المحلية لتنظيم مواد البالغين والتوازن بين التعبير الفردي والاهتمام العام بالأخلاق.
الجهود المبذولة لحظر Hustler
Michigan هي واحدة من العديد من الولايات التي سعت فيها البلديات إلى تقييد الوصول إلى المواد المصورة جنسيًا، وغالبًا ما تستهدف الكتب والمجلات التي تصور الأفعال الجنسية أو العري. في عام 2005، أصدرت مدينة فارمنجتون هيلز مرسومًا يطالب البائعين بإبقاء المنشورات الجنسية الصريحة قيد المراجعة وحظر بيعها على بعد 10000 قدم من المدارس أو مراكز الرعاية النهارية. جادلت المدينة بأن Hustler ليس لديه قيمة اجتماعية تعويضية ويجب أن يبتعد عن الأطفال.
مناهضة الرقابة
طعن فلينت في الحكم في المحكمة، بحجة أنه غير دستوري لأنه خص نشره دون مبرر. وقال إن الدستور يحمي حرية التعبير حتى عندما يسيء المحتوى إلى بعض الأشخاص وأن للبالغين الحق في تقرير ما يريدون قراءته. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن وسائل الإعلام الأخرى، مثل التلفزيون والإنترنت، تحتوي على مواد أكثر وضوحًا من Hustler.
المعركة القانونية مستمرة
رفضت المحكمة العليا الأمريكية حجج المدينة في عام 2018، وحكمت بأن قانونها ينتهك حقوق فلينت الدستورية. ومع ذلك، لا تزال هناك قوانين مماثلة في ميشيغان وولايات أخرى، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان بإمكان الحكومات المحلية تقييد الوصول إلى ترفيه البالغين دون تجاوز حماية حرية التعبير. في الختام، سلطت القضية الضوء على التوتر المستمر بين الحريات الفردية وشواغل المجتمع فيما يتعلق بمحتوى البالغين. كما أثار أسئلة أوسع حول التوازن بين التعبير الفردي والأخلاق العامة في تشكيل المعايير الثقافية وتنظيم وسائل الإعلام للبالغين.