دراسات LGBTQ + - تخصص تدريبي مخصص لدراسة القضايا المتعلقة بالهوية الجنسية والتوجه الجنسي. يغطي مجالات مختلفة مثل التاريخ وعلم الاجتماع وعلم النفس والأدب والسينما والأنثروبولوجيا وما إلى ذلك. يستكشف المجال التجارب والثقافات والحركات والنشاط والسياسة وتاريخ المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين والقضايا والخناثى واللاجنسيين. تلعب ممارسات البحث الأخلاقي دورًا حاسمًا في التحقق من نتائج أبحاث LGBTQ + وتأثيرها على المجتمع. فيما يلي بعض الطرق التي تؤثر بها الأخلاقيات على صحة هذا المجال وأهميته الاجتماعية:
1. الموافقة المستنيرة: يجب على الباحثين الحصول على موافقة المشاركين المستنيرة قبل إجراء أي دراسة تتعلق بهم. وهذا يضمن للأعضاء فهم ما يشتركون فيه والسيطرة الكاملة على مشاركتهم. بدون هذه العملية، قد يتم إبطال نتائج البحث بسبب الإكراه أو الاستغلال غير المتسق. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يساعد في الحفاظ على الثقة بين الباحثين والمشاركين، وبالتالي تحسين جودة البيانات التي تم جمعها.
على سبيل المثال، إذا فحص استطلاع كيف تغيرت المواقف تجاه أفراد LGBTQ + بمرور الوقت، فإن الموافقة المستنيرة تضمن أن يعرف المستجيبون أنه يمكنهم الانسحاب في أي وقت دون عواقب.
2. الخصوصية والسرية: حماية المعلومات الشخصية ضرورية في جمع البيانات الحساسة مثل الهوية الجنسية أو الظروف الصحية. قد يؤدي عدم القيام بذلك إلى المساس بخصوصية المشاركين وسلامتهم، مما قد يؤدي إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد الباحثين أو المؤسسات. وبالإضافة إلى ذلك، تحافظ السرية على سلامة الدراسة عن طريق منع إساءة استخدام البيانات أو الكشف عنها.
على سبيل المثال، إذا سأل استطلاع عن العلاقات الحميمة، فإن حماية هوية المشاركين ستشجع على الردود الصادقة، وتمنع التمييز على أساس تلك الردود.
3. الحياد والشفافية: تتسم الموضوعية والشفافية بأهمية حاسمة لمنع التحيز وتحسين الدقة. يجب على الباحثين استخدام لغة غير متحيزة، وتجنب المفاهيم أو الصور النمطية المسبقة، وتمثيل جميع الأطراف بشكل موضوعي. بالإضافة إلى ذلك، يحتاجون إلى الكشف عن تضارب المصالح المحتمل (مثل الدعم المالي) وكيف أجروا البحث. إذا أثرت التحيزات على الاستنتاجات، فلا يمكن اعتبارها صالحة، مما يقوض ثقة الجمهور في هذا المجال. ولذلك، فإن المعايير الأخلاقية تزيد من الحياد والشفافية، وتزيد من الثقة والموثوقية.
4. التمثيل: يضمن التمثيل الكافي أن تعكس النتائج بدقة السكان المستهدفين. يجب على الباحثين تضمين عينات مختلفة لتقليل تحيز الاختيار وتعميم نتائجها بشكل فعال. وهذا يعني استخدام المتغيرات الديموغرافية مثل العرق والعمر والجنس والتحصيل العلمي وما إلى ذلك لتحديد ما إذا كانت تغطي التربة بشكل كافٍ.
بالإضافة إلى ذلك، يجب على الباحثين الالتزام بمعايير الإدماج وضمان حصول الجميع على فرص وموارد متساوية. تعمل هذه التدابير على تحسين التمثيل وتقليل الخطأ الإحصائي، مما يزيد من الأهمية الاجتماعية لأبحاث LGBTQ +.
5. قابلية التكاثر: تكرار التجارب ضروري للتحقق من الادعاءات العلمية. تضمن ممارسة البحث الأخلاقي أن العلماء الآخرين يمكنهم إعادة إنتاج النتائج، لفهم أفضل والتقدم في هذا المجال.
على سبيل المثال، إذا وجدت دراسة أن الأزواج من نفس الجنس لديهم ديناميكيات علاقة مماثلة للأزواج من جنسين مختلفين، يمكن للآخرين تكرار التجربة، مما يثبت صحتها.
ومع ذلك، فإن هذا يتطلب منهجيات وإجراءات واضحة، وطرق البحث الأخلاقية ضرورية للتحقق من صحة نتائج LGBT س + البحث وتحسين تأثيرها على المجتمع. تحمي الموافقة المستنيرة حقوق المشاركين والسرية والسرية التي تضمن المعلومات الشخصية، والنزاهة تعزز الموضوعية، والتمثيل يحسن الدقة، وقابلية التكرار تسهل التحقق.وبالتالي، فإن اتباع هذه المبادئ يساعد الباحثين على إنشاء بيانات موثوقة وتقديم مساهمات ذات مغزى للمجتمع.
كيف تؤثر ممارسة البحث الأخلاقي على صحة وتأثير أبحاث LGBTQ + وتأثيرها الاجتماعي ؟
تعتبر أساليب البحث التي تتبع إرشادات أخلاقية صارمة حاسمة لدراسة التوجه الجنسي والهوية الجنسية (SOGI). وتشمل هذه المبادئ التوجيهية الحصول على موافقة مستنيرة من المشاركين، وحماية السرية وإخفاء الهوية، وتجنب الإكراه أو الخداع، وتأمين الحق في الاستدعاء في أي وقت، وما إلى ذلك. من خلال اتباع هذه المبادئ، يمكن للباحثين التأكد من أن عملهم جدير بالثقة وموثوق به ومحايد.