الخيالات هي مؤشرات قوية على السلوك المحفوف بالمخاطر في الجنس. أظهرت الأبحاث أن الأشخاص الذين غالبًا ما يعانون من أنواع معينة من التخيلات الجنسية يميلون إلى تحمل المزيد من المخاطر أثناء المواجهات الفعلية. على سبيل المثال، يمكن للأشخاص الذين يحبون التخيل بشأن الهيمنة العثور على شركاء يحققون هذه الرغبة في الحياة الواقعية. وبالمثل، فإن أولئك الذين يقترحون ممارسة الجنس العنيف قد يبحثون عن شركاء يشاركون في أنشطة مثل العبودية أو لعب الأدوار.
يمكن أن تتجاوز الصلة بين الخيال والمخاطرة السيناريوهات الجنسية فقط. قد يكون الأشخاص الذين غالبًا ما يتخيلون أنفسهم يخاطرون أو يدفعون الحدود خارج غرفة النوم أكثر عرضة للسلوك الخطير مثل القفز بالمظلات أو القفز بالحبال. يعتقد الباحثون أن هذه الارتباطات تنبع من سمات الشخصية الأساسية، بما في ذلك مستوى اندفاعها وميول البحث عن الإحساس والاستعداد لاستكشاف تجارب جديدة. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه ليس كل التخيلات تؤدي إلى زيادة السلوك المحفوف بالمخاطر. قد يتخيل بعض الناس أشياء لا يريدون فعلها أبدًا في الواقع، بينما قد يستخدمها آخرون كوسيلة لاستكشاف رغباتهم بأمان دون تعريض أنفسهم للأذى الجسدي. بالإضافة إلى ذلك، قد تلعب درجة الإثارة عند المشاركة في خيال معين دورًا في ما إذا كان يؤدي إلى مخاطر أكبر.
بشكل عام، تظهر الأبحاث أن الأشخاص الذين يبلغون عن تخيلات جنسية متكررة وحية هم أكثر عرضة للانخراط في سلوكيات محفوفة بالمخاطر، سواء في غرفة النوم أو في أي مكان آخر. هذه النتائج لها آثار على فهم كيفية معالجة أدمغتنا والاستجابة لأنواع مختلفة من المحفزات، ولتطوير تدخلات لتقليل سلوكيات المخاطر بين المجموعات عالية الخطورة.
استنتاج: ناقش هذا المقال كيف يمكن للتخيلات أن تتنبأ بالسلوك المحفوف بالمخاطر في الجنس، حيث يكون بعض الأشخاص أكثر عرضة لهذا الارتباط من غيرهم. هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم سبب ارتباط بعض التخيلات بمستويات أعلى من المخاطر وكيف يمكننا استخدام هذه المعلومات لتعزيز الممارسات الجنسية الآمنة.
كيف تتنبأ الأوهام بالسلوك الجنسي المحفوف بالمخاطر ؟
الخيال هو عنصر أساسي في النشاط الجنسي البشري الذي قد يلعب دورًا في التنبؤ بالسلوك المحفوف بالمخاطر. تشير الأبحاث إلى أن الأشخاص الذين لديهم تخيلات جنسية أكثر يميلون إلى الانخراط في سلوكيات جنسية أكثر خطورة من أولئك الذين لديهم تخيلات جنسية أقل أو معدومة (على سبيل المثال، Kimmel et al.، 2017). يمكن تفسير هذه النتيجة من خلال آليات مختلفة، بما في ذلك زيادة الإثارة ودوافع الدراسة (أي