المعايير الجنسية المزدوجة: كيف يشكل عدم المساواة السياسية من يُسمح له بالرغبة الحرة

المعايير المزدوجة الجنسية جانب شائع في العديد من المجتمعات في جميع أنحاء العالم، حيث يتم تطبيق مجموعات مختلفة من القواعد والتوقعات والأحكام على الرجال والنساء عندما يتعلق الأمر بجنسهم وسلوكياتهم الحميمة. يمكن رؤية هذه الاختلافات في العديد من المجالات، من المواعدة العرضية إلى العلاقات الجادة، ومن المغازلة إلى الزواج، وحتى داخل الزيجات نفسها. تتمثل إحدى طرق فهم هذه الاختلافات في عدسة عدم المساواة السياسية، التي تشكل أولئك الذين يتمتعون بالسلطة والسيطرة في المجتمع. في هذا المقال، أستكشف كيف تعكس المعايير المزدوجة الجنسية تفاوتات سياسية أعمق تشكل من يُسمح له بالرغبة بحرية ومن هو المقيد، بالاعتماد على أمثلة من ثقافات وفترات تاريخية مختلفة.

الرغبات الجنسية للمرأة

أحد المجالات التي تتضح فيها المعايير المزدوجة الجنسية بشكل خاص هو كيفية التحكم في رغبات المرأة وتقييدها. في العديد من الثقافات، من المتوقع أن تكون المرأة «نقية» وبكر حتى تتزوج، وبعد ذلك تصبح مطيعة ومطيعة لأزواجها. وقد أدى ذلك إلى ممارسات مثل المهور، حيث تتفاوض العائلات على نقل الممتلكات بينها على أساس عفة العروس وعذريتها، وجرائم الشرف، حيث تُقتل النساء بسبب جنح مزعومة ضد شرف الأسرة أو المجتمع، بما في ذلك رفض الزواج المنظم أو ممارسة الجنس قبل الزواج بالتراضي. في بعض الحالات، تُتهم النساء أيضًا بالاغتصاب، مع مواقف مثل «طلبت ذلك» أو «كانت ترتدي ملابس استفزازية» بمثابة أعذار للهجوم. تشير هذه المواقف إلى أن الرغبات الجنسية للمرأة ليست مشروعة ما لم يعاقب عليها الرجال، وأن النساء يجب أن يظلن سلبيات ومطيعات لتجنب جذب الانتباه أو العواقب السلبية.

الرغبات الجنسية للرجال

غالبًا ما يُنظر إلى الرغبات الجنسية للرجال على أنها أكثر طبيعية ولا يمكن السيطرة عليها، وبالتالي تخضع لسيطرة وتقييد أقل.

يمكن للرجال الانخراط في اتصال عرضي دون تداعيات اجتماعية، في حين أن النساء اللواتي يفعلن ذلك يتعرضن لخطر تصنيفهن على أنهن مختلطات أو مختلطات. غالبًا ما يتم تشجيع الرجال على أخذ شركاء متعددين والانخراط في علاقات خارج نطاق الزواج، في حين أن النساء اللواتي يفعلن ذلك قد يُنظر إليهن على أنهن غشاشات أو غير أخلاقيات. وتعكس هذه المعايير المزدوجة اختلالاً أوسع في توازن القوى حيث يتمتع الرجال بمعظم السلطة السياسية والسيطرة على الموارد وصنع القرار، بينما تُمنع النساء من المشاركة في هذه المجالات. ونتيجة لذلك، يُنظر إلى الرغبة الجنسية الذكورية على أنها متأصلة ومشروعة، بينما يتم بناء الرغبة الأنثوية على أنها منحرفة وخطيرة.

سياسة الرغبة

هذه المعايير المزدوجة الجنسية ليست مجرد قطع أثرية ثقافية، ولكنها متجذرة بعمق في التفاوتات الهيكلية التي تشكل من لديه إمكانية الوصول إلى الموارد والسلطة والسيطرة. على سبيل المثال، تم استبعاد النساء تاريخيًا من السياسة والحياة العامة، مما يعني أن فرصهن في تأكيد احتياجاتهن ورغباتهن أقل. كما أنه يروج للمعايير الجنسية المزدوجة، حيث يتم إسكات أو تجاهل أصوات ووجهات نظر النساء عندما يتعلق الأمر بالقرارات المتعلقة بالجنس والعلاقة الحميمة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تتشكل الرغبات الجنسية للمرأة من حيث إرضاء الآخرين بدلاً من أنفسهم، مما يعزز المعايير الأبوية التي تعطي الأولوية لمتعة الذكور على متعة الإناث. في المقابل، يكون الرجال أكثر حرية في متابعة رغباتهم الجنسية لأن لديهم المزيد من القوة والتأثير في المجتمع.

المعايير المزدوجة الجنسية مجال هام من مجالات الدراسة لفهم كيفية تشكيل عدم المساواة بين الجنسين للديناميات الاجتماعية والسياسية. من خلال دراسة كيفية بناء المجتمعات والتحكم في أدوار الجنسين المتعلقة بالجنس والحميمية، يمكننا اكتساب نظرة ثاقبة لأنماط أوسع من عدم المساواة والاستغلال. ويتطلب تحدي هذه المعايير المزدوجة بذل جهود متضافرة لتغيير المواقف والهياكل على جميع المستويات، من الأفراد إلى المؤسسات.فقط من خلال الاعتراف باختلالات القوة الأساسية ومعالجتها، يمكننا إنشاء مجتمعات عادلة وشاملة حقًا حيث يتم تقدير واحترام الرغبات والتجارب الجنسية للجميع.

كيف يمكن للمعايير المزدوجة الجنسية في المجتمع أن تعكس تفاوتات سياسية أعمق تشكل من يسمح له بالرغبة بحرية ومن المقيد ؟

فكرة الحرية الجنسية متجذرة في علاقات القوة السياسية والأعراف الاجتماعية التي تقيد مجموعات معينة من التعبير عن رغباتها بسبب الأعراف الثقافية. وجد بحث الدكتور X أن الأشخاص الذين لديهم مواقف أكثر تحفظًا تجاه أدوار الجنسين هم أقل عرضة لدعم زواج المثليين لأنه يتحدى المفاهيم التقليدية للذكورة والأنوثة (المصدر)